EPYC 9135 เทียบกับ Ultra 9 285K

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	55	97
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	74.46	29.45
ประเภทตลาด	โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป	เซิร์ฟเวอร์
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	32.41	17.28
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Arrow Lake-S (2024−2025)	Turin (2024)
วันที่วางจำหน่าย	24 ตุลาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	10 ตุลาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$589	$1,214

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Ultra 9 285K มีความคุ้มค่ามากกว่า EPYC 9135 อยู่ 153%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	24	16
คอร์ประสิทธิภาพ	8	ไม่มีข้อมูล
คอร์ประสิทธิภาพ	16	ไม่มีข้อมูล
เธรด	24	32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	3.7 GHz	3.65 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	5.6 GHz	4.3 GHz
อัตราบัส	250 MHz	ไม่มีข้อมูล
แคช L1	112 เคบี (per core)	80 เคบี (per core)
แคช L2	3 เอ็มบี (per core)	1 เอ็มบี (per core)
แคช L3	36 เอ็มบี (shared)	64 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	4 nm
ขนาดได	243 มม²	2x 70.6 มม²
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,800 million	16,630 million
รองรับ 64 บิต	+	+
ตัวคูณปลดล็อก	+	-

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1	2
ซ็อกเก็ต	FCLGA1851	SP5
การใช้พลังงาน (TDP)	125 Watt	200 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135 ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	ไม่มีข้อมูล
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	ไม่มีข้อมูล
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	ไม่มีข้อมูล
Speed Shift	+	ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Technology	2.0	ไม่มีข้อมูล
TSX	+	-
Idle States	+	ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring	+	-
SIPP	+	-
Turbo Boost Max 3.0	+	ไม่มีข้อมูล
Precision Boost 2	ไม่มีข้อมูล	+
Deep Learning Boost	+	-
Supported AI Software Frameworks	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN	-

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135 ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	+	ไม่มีข้อมูล
EDB	+	ไม่มีข้อมูล
Secure Key	+	ไม่มีข้อมูล
OS Guard	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135 มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V	-	+
VT-d	+	ไม่มีข้อมูล
VT-x	+	ไม่มีข้อมูล
EPT	+	ไม่มีข้อมูล

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR5-6400	DDR5
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	192 จีบี	ไม่มีข้อมูล
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	ไม่มีข้อมูล
รองรับหน่วยความจำ ECC	+	-

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel® Graphics	N/A
Quick Sync Video	+	-
ความถี่กราฟิกสูงสุด	2 GHz	ไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

ไม่มีข้อมูล

คุณภาพภาพกราฟิก

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุดที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135 รวมถึงความละเอียดผ่านอินเทอร์เฟซต่างๆ

ความละเอียดสูงสุดผ่าน HDMI 1.4	4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)	ไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน eDP	4K @ 60Hz	ไม่มีข้อมูล
ความละเอียดสูงสุดผ่าน DisplayPort	8K @ 60Hz	ไม่มีข้อมูล

การรองรับ Graphics API

API ที่รองรับโดย GPU แบบรวมของ Core Ultra 9 285K โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันของ API ด้วย

DirectX	12	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.5	ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135

เวอร์ชัน PCIe	5.0 and 4.0	5.0
ช่องทาง PCI Express	20	128

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Ultra 9 285K 42.51
+17.2%

EPYC 9135 36.26

Passmark

Ultra 9 285K 68080
+17.2%

EPYC 9135 58070

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	42.51	36.26
คอร์ทางกายภาพ	24	16
เธรด	24	32
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	125 วัตต์	200 วัตต์

Ultra 9 285K มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.2% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 50%และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน EPYC 9135 มีข้อได้เปรียบ มีจำนวนเธรดมากกว่า 33.3%

Core Ultra 9 285K เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า EPYC 9135 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Core Ultra 9 285K เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ในขณะที่ EPYC 9135 เป็นโปรเซสเซอร์เซิร์ฟเวอร์/เวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก Core Ultra 9 285K และ EPYC 9135 สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Core Ultra 9 285K

EPYC 9135

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Ryzen Threadripper 3970X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 224 โหวต

ให้คะแนน Core Ultra 9 285K ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน EPYC 9135 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ Core Ultra 9 285K หรือ EPYC 9135 แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: