Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
1060 6 GB vs 1660
Общая производительность
1660 опережает 1060 6 GB на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 170 |
Место по популярности | 11 | 48 |
Соотношение цена-качество | 3.25 | 25.04 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP106 | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 219$ |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 252$ (1.2x) |
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 670% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1408 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 опережает 1060 6 GB на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 превосходит 1060 6 GB на 14% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 превосходит 1060 6 GB на 27% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 превосходит 1060 6 GB на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 превосходит 1060 6 GB на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1660 превосходит 1060 6 GB на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1660 превосходит 1060 6 GB на 20% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1660 превосходит 1060 6 GB на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1660 превосходит 1060 6 GB на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1660 превосходит 1060 6 GB на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1660 превосходит 1060 6 GB на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 превосходит 1060 6 GB на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1060 6 GB превосходит 1660 на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1060 6 GB превосходит 1660 на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
1060 6 GB превосходит 1660 на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+7%
| 86
−7%
|
1440p | 49
+2.1%
| 48
−2.1%
|
4K | 32
+14.3%
| 28
−14.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Battlefield 5 | 106
+12.8%
|
90−95
−12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
Far Cry 5 | 82
−22%
|
100
+22%
|
Far Cry New Dawn | 81
−17.3%
|
95
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
−32%
|
132
+32%
|
Hitman 3 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−43.9%
|
82
+43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−36.8%
|
93
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+11.9%
|
42
−11.9%
|
Battlefield 5 | 86
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
Far Cry 5 | 75
−22.7%
|
92
+22.7%
|
Far Cry New Dawn | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
−32.3%
|
123
+32.3%
|
Hitman 3 | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−7%
|
61
+7%
|
Metro Exodus | 43
−32.6%
|
57
+32.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−34.5%
|
78
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−34.2%
|
102
+34.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−50%
|
55−60
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+27%
|
37
−27%
|
Battlefield 5 | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40
−10%
|
Far Cry 5 | 70
−22.9%
|
86
+22.9%
|
Far Cry New Dawn | 69
−18.8%
|
82
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 73
−34.2%
|
98
+34.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+75.9%
|
29
−75.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−39%
|
57
+39%
|
Hitman 3 | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Metro Exodus | 26
−26.9%
|
33
+26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Battlefield 5 | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Far Cry 5 | 47
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Far Cry New Dawn | 50
−18%
|
59
+18%
|
Forza Horizon 4 | 57
−33.3%
|
76
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Metro Exodus | 16
−25%
|
20
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−41.2%
|
24
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−20.7%
|
35
+20.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
Battlefield 5 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 38
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1060 6 GB на 7% быстрее, чем GTX 1660
Разрешение 1440p:
- GTX 1060 6 GB на 2.1% быстрее, чем GTX 1660
Разрешение 4K:
- GTX 1060 6 GB на 14.3% быстрее, чем GTX 1660
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 75.9% быстрее, чем GTX 1660.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 61.4% быстрее, чем GTX 1060 6 GB.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 9 тестах (13%)
- GTX 1660 лучше в 56 тестах (82%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.45 | 30.17 |
Новизна | 19 июля 2016 | 14 марта 2019 |
Стоимость | $299 | $219 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.