UHD Graphics Xe 750 32EUs vs GeForce RTX 3050 6 GB

Общая производительность

Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.40

RTX 3050 6 GB опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности629184
Место по популярностине в топ-10044
Соотношение цена-качество нет данных37.80
АрхитектураGen. 12 (2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорTiger Lake XeGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$
Цена сейчаснет данных204$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322304
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1450 МГц1470 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных105.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных14 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.3
CUDAнет данных8.6

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−525%
100−110
+525%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
11
+1000%
Battlefield 5 2−3
−800%
18
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 2−3
−700%
16
+700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
13
+550%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9
+800%
Battlefield 5 2−3
−700%
16
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−550%
13
+550%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 1−2
−1100%
12
+1100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 0−1 6
Red Dead Redemption 2 0−1 4
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 2−3
−650%
15
+650%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 0−1 6−7
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Metro Exodus 0−1 6−7
Red Dead Redemption 2 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 525% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.40 27.87
Новизна 30 марта 2021 2 февраля 2024
Технологический процесс 14 нм 8 нм

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 750 32EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 750 32EUs и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 425 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 750 32EUs или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.