UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.29

RTX 3050 6 GB опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 1106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности846197
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качествонет данных75.41
Энергоэффективностьнет данных27.40
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTiger Lake XeGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162304
Частота ядра350 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц1470 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных105.8
Производительность с плавающей точкойнет данных6.774 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных72
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−1067%
140−150
+1067%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Shadow of the Tomb Raider 14
−1043%
160−170
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1100%
60−65
+1100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1011%
400−450
+1011%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1067%
70−75
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1054%
150−160
+1054%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Так UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 1067% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.29 27.62
Новизна 30 марта 2021 2 февраля 2024
Технологический процесс 10 нм 8 нм

У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 1106.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 358 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 914 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.