UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает Graphics 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 1693% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 807 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.04 |
| Энергоэффективность | нет данных | 23.00 |
| Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Rocket Lake Xe | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 4608 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−800%
| 171
+800%
|
| 1440p | 16
−419%
| 83
+419%
|
| 4K | 9
−489%
| 53
+489%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.57 |
| 4K | нет данных | 7.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2900%
|
270
+2900%
|
| Fortnite | 16−18
−1425%
|
240−250
+1425%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1307%
|
210−220
+1307%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2300%
|
160−170
+2300%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Valorant | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−388%
|
270−280
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
| Dota 2 | 35
−1614%
|
600−650
+1614%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2656%
|
248
+2656%
|
| Fortnite | 16−18
−1425%
|
240−250
+1425%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1307%
|
210−220
+1307%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2300%
|
160−170
+2300%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| Metro Exodus | 6
−2183%
|
130−140
+2183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3220%
|
332
+3220%
|
| Valorant | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
| Dota 2 | 32
−1619%
|
550−600
+1619%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2478%
|
232
+2478%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1307%
|
210−220
+1307%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
| Valorant | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−1425%
|
240−250
+1425%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1652%
|
400−450
+1652%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Valorant | 36
−856%
|
300−350
+856%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3120%
|
161
+3120%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
| Valorant | 14−16
−1967%
|
300−350
+1967%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Dota 2 | 12
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+0%
|
101
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+0%
|
37
+0%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 800% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 419% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 489% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 Ti на 11600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.86 | 51.28 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1693%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
