UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 3222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 763 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.99 |
Архитектура | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Rocket Lake Xe | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 21760 |
Частота ядра | 350 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−3058%
| 600−650
+3058%
|
1440p | 16
−3025%
| 500−550
+3025%
|
4K | 9
−3122%
| 290−300
+3122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Fortnite | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
Valorant | 64
−3181%
|
2100−2150
+3181%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−3146%
|
1850−1900
+3146%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Dota 2 | 35
−3186%
|
1150−1200
+3186%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Fortnite | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Metro Exodus | 6
−3067%
|
190−200
+3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Valorant | 51
−3135%
|
1650−1700
+3135%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Dota 2 | 32
−3181%
|
1050−1100
+3181%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Valorant | 45−50
−3198%
|
1550−1600
+3198%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−3161%
|
750−800
+3161%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−3048%
|
850−900
+3048%
|
Valorant | 36
−3094%
|
1150−1200
+3094%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
Valorant | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Dota 2 | 12
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Так UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 3058% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 3025% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 3122% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.01 | 100.00 |
Новизна | 30 марта 2021 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У RTX 5090 D следующие преимущества: производительность выше на 3222.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.