UHD Graphics P630 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает UHD Graphics P630 на целых 882% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 626 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.98 |
| Энергоэффективность | 29.88 | 16.74 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3840 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−919%
| 214
+919%
|
| 1440p | 12−14
−925%
| 123
+925%
|
| 4K | 7−8
−929%
| 72
+929%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.33 |
| 1440p | нет данных | 4.06 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1110%
|
351
+1110%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1967%
|
248
+1967%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1717%
|
218
+1717%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−560%
|
160−170
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1124%
|
355
+1124%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1533%
|
196
+1533%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−974%
|
204
+974%
|
| Fortnite | 35−40
−653%
|
270−280
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−930%
|
278
+930%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1524%
|
276
+1524%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1467%
|
188
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 65−70
−372%
|
300−350
+372%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−560%
|
160−170
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−876%
|
283
+876%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1258%
|
163
+1258%
|
| Dota 2 | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
| Fortnite | 35−40
−653%
|
270−280
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−867%
|
261
+867%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1406%
|
256
+1406%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−748%
|
178
+748%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1464%
|
172
+1464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2188%
|
366
+2188%
|
| Valorant | 65−70
−372%
|
300−350
+372%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−560%
|
160−170
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150
+1150%
|
| Dota 2 | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−858%
|
182
+858%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200
+1150%
|
| Valorant | 65−70
−372%
|
300−350
+372%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−653%
|
270−280
+653%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1491%
|
175
+1491%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−850%
|
400−450
+850%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−471%
|
350−400
+471%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1367%
|
176
+1367%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1343%
|
202
+1343%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−794%
|
152
+794%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
| Valorant | 30−33
−967%
|
300−350
+967%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| Dota 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 919% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 925% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 929% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7800 XT на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.57 | 54.72 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 25 августа 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 263 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1653.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 882.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
