UHD Graphics 610 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Radeon RX 7800 XT опережает UHD Graphics 610 на целых 4534% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 979 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.77 | 28.35 |
| Архитектура | Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Kaby Lake GT1 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 января 2019 (5 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
| Цена сейчас | 601$ | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 3582% лучше, чем у UHD Graphics 610.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12 | 3840 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.60 | 604.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает UHD Graphics 610 на 4534% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее UHD Graphics 610 на 3198% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее UHD Graphics 610 на 7012% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее UHD Graphics 610 на 3261% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее UHD Graphics 610 на 7392% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее UHD Graphics 610 на 3743% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7800 XT быстрее UHD Graphics 610 на 1647% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−2550%
| 212
+2550%
|
| 1440p | 2−3
−6200%
| 126
+6200%
|
| 4K | 1−2
−7500%
| 76
+7500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−6350%
|
258
+6350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 95−100 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4725%
|
193
+4725%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 130−140 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5460%
|
278
+5460%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−5825%
|
474
+5825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−6000%
|
488
+6000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 95−100 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3925%
|
161
+3925%
|
| Far Cry 5 | 7
−1514%
|
113
+1514%
|
| Far Cry New Dawn | 2
−3700%
|
76
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5120%
|
261
+5120%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
| Horizon Zero Dawn | 6
−6783%
|
413
+6783%
|
| Metro Exodus | 4
−3950%
|
162
+3950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5
−6100%
|
310
+6100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−8625%
|
349
+8625%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 95−100 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3600%
|
148
+3600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2008%
|
274
+2008%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4650%
|
190
+4650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7950%
|
161
+7950%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−20100%
|
202
+20100%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−4240%
|
217
+4240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13900%
|
140
+13900%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 45−50 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Так UHD Graphics 610 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 2550% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 6200% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 7500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7800 XT на 20100% быстрее, чем UHD Graphics 610.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла UHD Graphics 610 во всех 40 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.34 | 62.10 |
| Новизна | 1 января 2019 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 610 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 610 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 610 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
