HD Graphics 620 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Radeon RX 7800 XT опережает HD Graphics 620 на 2457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 801 | 25 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.49 | 27.97 |
| Архитектура | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Kaby-Lake GT2 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 августа 2016 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
| Цена сейчас | 353$ | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 5608% лучше, чем у HD Graphics 620.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 24 | 3840 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.20 | 604.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает HD Graphics 620 на 2457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее HD Graphics 620 на 2461% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее HD Graphics 620 на 2171% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее HD Graphics 620 на 4096% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее HD Graphics 620 на 5273% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее HD Graphics 620 на 2948% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7800 XT быстрее HD Graphics 620 на 851% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−1429%
| 214
+1429%
|
| 1440p | 4−5
−3050%
| 126
+3050%
|
| 4K | 2−3
−3700%
| 76
+3700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−5060%
|
258
+5060%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
| Far Cry 5 | 6
−2933%
|
182
+2933%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1482%
|
170−180
+1482%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5
−5300%
|
270
+5300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 100−110 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3120%
|
161
+3120%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5733%
|
175
+5733%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7450%
|
151
+7450%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2522%
|
236
+2522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−6880%
|
349
+6880%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 100−110 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3625%
|
140−150
+3625%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5300%
|
162
+5300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6700%
|
136
+6700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3067%
|
190
+3067%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 100−110 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2540%
|
130−140
+2540%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2533%
|
158
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3925%
|
161
+3925%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Так HD Graphics 620 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1429% быстрее, чем HD Graphics 620, в 1080p
- RX 7800 XT на 3050% быстрее, чем HD Graphics 620, в 1440p
- RX 7800 XT на 3700% быстрее, чем HD Graphics 620, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7800 XT на 10200% быстрее, чем HD Graphics 620.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла HD Graphics 620 во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.42 | 61.87 |
| Новизна | 30 августа 2016 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 620 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
