UHD Graphics P630 vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A580 опережает UHD Graphics P630 на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 625 | 221 |
Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
Энергоэффективность | 29.49 | 12.28 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Coffee Lake GT2 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
Частота ядра | 350 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 28.80 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 3 | 96 |
TMUs | 24 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−390%
| 103
+390%
|
1440p | 10−12
−460%
| 56
+460%
|
4K | 6−7
−450%
| 33
+450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−1082%
|
331
+1082%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
HELLDIVERS 2 | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−839%
|
263
+839%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Far Cry 5 | 18−20
−605%
|
134
+605%
|
Fortnite | 35−40
−275%
|
130−140
+275%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−624%
|
123
+624%
|
HELLDIVERS 2 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−427%
|
110−120
+427%
|
Valorant | 65−70
−175%
|
180−190
+175%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−361%
|
129
+361%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−176%
|
270−280
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Dota 2 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
Far Cry 5 | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
Fortnite | 35−40
−275%
|
130−140
+275%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
HELLDIVERS 2 | 5−6
−1360%
|
73
+1360%
|
Metro Exodus | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−427%
|
110−120
+427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
Valorant | 65−70
−175%
|
180−190
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Dota 2 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
Far Cry 5 | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
HELLDIVERS 2 | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−427%
|
110−120
+427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
Valorant | 65−70
−175%
|
180−190
+175%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−275%
|
130−140
+275%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−341%
|
200−210
+341%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
Metro Exodus | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Valorant | 65−70
−229%
|
220−230
+229%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry 5 | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
HELLDIVERS 2 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
HELLDIVERS 2 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Metro Exodus | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Valorant | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Dota 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Far Cry 5 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
HELLDIVERS 2 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 390% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 460% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A580 на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.82 | 28.28 |
Новизна | 24 мая 2018 | 10 октября 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 385.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.