Radeon RX 5700 vs RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE опережает RX 5700 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 91 |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.54 | 41.32 |
Энергоэффективность | 14.25 | 11.79 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у RX 6750 GRE.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−10.2%
| 130−140
+10.2%
|
1440p | 71
−12.7%
| 80−85
+12.7%
|
4K | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96
+42.8%
| 4.22
−42.8%
|
1440p | 4.92
+39.6%
| 6.86
−39.6%
|
4K | 7.93
+38.4%
| 10.98
−38.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Battlefield 5 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Counter-Strike 2 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry 5 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
Fortnite | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Valorant | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Battlefield 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Dota 2 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
Far Cry 5 | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Fortnite | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Forza Horizon 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Grand Theft Auto V | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Metro Exodus | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Valorant | 291
−3.1%
|
300−310
+3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Counter-Strike 2 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Dota 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Far Cry 5 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Forza Horizon 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Valorant | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−13%
|
270−280
+13%
|
Grand Theft Auto V | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Metro Exodus | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 277
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Forza Horizon 5 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Valorant | 231
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Dota 2 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Far Cry 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Forza Horizon 5 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Так RX 5700 и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 10% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 13% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 14% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.95 | 42.46 |
Новизна | 7 июля 2019 | 17 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 14.9%, новее на 4 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.