UHD Graphics 770 vs Radeon PRO W7700
Общая производительность
Radeon PRO W7700 опережает UHD Graphics 770 на целых 787% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 549 | 40 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.28 | 25.91 |
| Архитектура | Alder Lake | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | Alder Lake xG | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 13 ноября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 878$ | 999$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 1924% лучше, чем у UHD Graphics 770.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 3072 |
| Частота в режиме Boost | 300 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 499.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | 1550 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon PRO W7700 опережает UHD Graphics 770 на 787% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon PRO W7700 быстрее UHD Graphics 770 на 662% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−733%
| 150−160
+733%
|
| 4K | 14
−757%
| 120−130
+757%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Hitman 3 | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−752%
|
230−240
+752%
|
| Metro Exodus | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
−757%
|
240−250
+757%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Far Cry 5 | 30
−767%
|
260−270
+767%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Hitman 3 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
| Metro Exodus | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
| Metro Exodus | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Hitman 3 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Metro Exodus | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Так UHD Graphics 770 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 733% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 757% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.14 | 54.47 |
| Новизна | 4 января 2022 | 13 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
