UHD Graphics 770 vs Radeon PRO W7700

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.14

Radeon PRO W7700 übertrifft UHD Graphics 770 um satte 787%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung54940
Platz nach Beliebtheit22nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.2825.96
ArchitekturAlder LakeRDNA 3.0 (2022)
Codename Alder Lake xGNavi 32
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (2 Jahre vor)13 November 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$999
Preis jetzt$878 $999 (1x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

PRO W7700 hat ein 1928% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als UHD Graphics 770.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren323072
Boost-Frequenz300 MHz2600 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeit26.40499.2

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
DickeIGP2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared16 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared256 Bit
Speicherfrequenz1550 MHz18 GB/s
Speicherbandbreitekeine Angaben576.0 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort 2.1

API-Unterstützung

Die von UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 770 6.14
PRO W7700 54.48
+787%

Radeon PRO W7700 übertrifft UHD Graphics 770 um 787% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

UHD Graphics 770 2761
PRO W7700 21048
+662%

Radeon PRO W7700 übertrifft UHD Graphics 770 um 662% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
−782%
150−160
+782%
4K14
−757%
120−130
+757%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−733%
100−105
+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 13
−746%
110−120
+746%
Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 10
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Far Cry New Dawn 16−18
−782%
150−160
+782%
Forza Horizon 4 27−30
−762%
250−260
+762%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 27
−752%
230−240
+752%
Metro Exodus 14−16
−767%
130−140
+767%
Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Shadow of the Tomb Raider 25
−780%
220−230
+780%
Watch Dogs: Legion 24−27
−780%
220−230
+780%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60−65
+757%
Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Far Cry New Dawn 16−18
−782%
150−160
+782%
Forza Horizon 4 27−30
−762%
250−260
+762%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 27−30
−762%
250−260
+762%
Metro Exodus 14−16
−767%
130−140
+767%
Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Shadow of the Tomb Raider 19
−742%
160−170
+742%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−733%
150−160
+733%
Watch Dogs: Legion 24−27
−780%
220−230
+780%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−746%
110−120
+746%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60−65
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−746%
110−120
+746%
Cyberpunk 2077 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Forza Horizon 4 27−30
−762%
250−260
+762%
Horizon Zero Dawn 12
−733%
100−105
+733%
Shadow of the Tomb Raider 17
−782%
150−160
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−733%
75−80
+733%
Watch Dogs: Legion 24−27
−780%
220−230
+780%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry New Dawn 9−10
−733%
75−80
+733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50−55
+733%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−775%
70−75
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 4 10−12
−764%
95−100
+764%
Hitman 3 10−11
−750%
85−90
+750%
Horizon Zero Dawn 12−14
−746%
110−120
+746%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−764%
95−100
+764%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Horizon Zero Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%
Metro Exodus 7−8
−757%
60−65
+757%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−733%
50−55
+733%

So konkurrieren UHD Graphics 770 und PRO W7700 in beliebten Spielen:

  • PRO W7700 ist 782% schneller in 1080p
  • PRO W7700 ist 757% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 6.14 54.48
Neuheit 4 Januar 2022 13 November 2023
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 190 Watt

Der Radeon PRO W7700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 770 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics 770 für Desktops und Radeon PRO W7700 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 770 und Radeon PRO W7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 1059 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 770 oder Radeon PRO W7700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.