UHD Graphics 630 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает UHD Graphics 630 на целых 2144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 764 | 23 |
Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.52 |
Энергоэффективность | 14.23 | 15.96 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Comet Lake GT2 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 184 | 5120 |
Частота ядра | 350 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 26.45 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4232 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 3 | 128 |
TMUs | 23 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−1075%
| 188
+1075%
|
1440p | 10
−1200%
| 130
+1200%
|
4K | 7
−1057%
| 81
+1057%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.31 |
1440p | нет данных | 7.68 |
4K | нет данных | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1391%
|
160−170
+1391%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−3120%
|
160−170
+3120%
|
Elden Ring | 6−7
−4367%
|
260−270
+4367%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1391%
|
160−170
+1391%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Forza Horizon 4 | 13
−2892%
|
350−400
+2892%
|
Metro Exodus | 8
−1475%
|
126
+1475%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Valorant | 8
−5900%
|
480
+5900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1391%
|
160−170
+1391%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Dota 2 | 11
−1418%
|
160−170
+1418%
|
Elden Ring | 6−7
−4367%
|
260−270
+4367%
|
Far Cry 5 | 13
−915%
|
130−140
+915%
|
Fortnite | 16−18
−1506%
|
270−280
+1506%
|
Forza Horizon 4 | 12
−3142%
|
350−400
+3142%
|
Grand Theft Auto V | 7
−2286%
|
160−170
+2286%
|
Metro Exodus | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−552%
|
210−220
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3380%
|
170−180
+3380%
|
Valorant | 2−3
−17300%
|
300−350
+17300%
|
World of Tanks | 29
−862%
|
270−280
+862%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1391%
|
160−170
+1391%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Dota 2 | 19
−779%
|
160−170
+779%
|
Far Cry 5 | 10
−1220%
|
130−140
+1220%
|
Forza Horizon 4 | 11
−3436%
|
350−400
+3436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−668%
|
210−220
+668%
|
Valorant | 2−3
−20450%
|
411
+20450%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−13400%
|
130−140
+13400%
|
Elden Ring | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−13400%
|
130−140
+13400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
World of Tanks | 21−24
−2224%
|
450−500
+2224%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−25100%
|
250−260
+25100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
Valorant | 10−11
−3180%
|
328
+3180%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Elden Ring | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−2222%
|
200−210
+2222%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Dota 2 | 7
−2129%
|
150−160
+2129%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Fortnite | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 130−140 |
Valorant | 3−4
−6067%
|
185
+6067%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 117
+0%
|
117
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так UHD Graphics 630 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 1075% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1200% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1057% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 25100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.10 | 69.55 |
Новизна | 1 октября 2017 | 28 октября 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У UHD Graphics 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 2143.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.