GeForce MX110 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX110 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX110
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
3.71

T1000 опережает MX110 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности710324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.4823.02
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM108STU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода17 ноября 2017 (7 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX110 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256нет данных
Частота ядра978 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1006 МГц1455 МГц
Количество транзисторов1,020 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт50 Вт
Скорость текстурирования16.10нет данных
Производительность с плавающей точкой0.5151 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX110 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1253 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.7 (5.1)нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX110 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX110 3.71
Quadro T1000 16.79
+353%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX110 1431
Quadro T1000 6469
+352%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX110 4271
Quadro T1000 33875
+693%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce MX110 3518
Quadro T1000 30130
+756%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce MX110 4625
Quadro T1000 34236
+640%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX110 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−341%
75−80
+341%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 10
−350%
45−50
+350%
Far Cry New Dawn 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 21−24
−332%
95−100
+332%
Hitman 3 9−10
−344%
40−45
+344%
Horizon Zero Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 13
−323%
55−60
+323%
Red Dead Redemption 2 13
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 16
−338%
70−75
+338%
Watch Dogs: Legion 40−45
−352%
190−200
+352%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−317%
50−55
+317%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 8
−338%
35−40
+338%
Far Cry New Dawn 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 21−24
−332%
95−100
+332%
Hitman 3 9−10
−344%
40−45
+344%
Horizon Zero Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 5
−320%
21−24
+320%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%
Watch Dogs: Legion 40−45
−352%
190−200
+352%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 6
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 21−24
−332%
95−100
+332%
Hitman 3 9−10
−344%
40−45
+344%
Horizon Zero Dawn 24−27
−323%
110−120
+323%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 40−45
−352%
190−200
+352%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 21−24
−335%
100−105
+335%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

Так GeForce MX110 и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro T1000 на 341% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 16.79
Новизна 17 ноября 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 50 Ватт

У GeForce MX110 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 352.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 2280 голосов

Оцените GeForce MX110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX110 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.