UHD Graphics 620 vs GeForce GTX 260

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.67

GTX 260 опережает UHD Graphics 620 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности810751
Место по популярности27не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.16
Энергоэффективность12.201.19
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорKaby Lake GT2GT200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2017 (7 лет назад)16 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192192
Частота ядра300 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,400 млн
Технологический процесс14 nm++65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования24.0036.86
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs328
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4GDDR3
Максимальный объём памяти32 Гб896 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная448 бит
Частота памятиИспользуется системная999 МГц
Пропускная способность памятинет данных111.9 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67
GTX 260 3.15
+18%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
GTX 260 1215
+18%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−7.7%
14−16
+7.7%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K7
−14.3%
8−9
+14.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных32.07
1440pнет данных28.06
4Kнет данных56.13

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 30
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 5
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так UHD Graphics 620 и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 260 на 8% быстрее в 1080p
  • GTX 260 на 7% быстрее в 1440p
  • GTX 260 на 14% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.67 3.15
Новизна 1 сентября 2017 16 июня 2008
Максимальный объём памяти 32 Гб 896 Мб
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 182 Ватт

У UHD Graphics 620 следующие преимущества: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3557.1%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 1113.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 260: производительность выше на 18%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 260, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4470 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 606 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.