UHD Graphics 620 vs GeForce GTX 260

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di GeForce GTX 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	802	744
Posto per popolarità	24	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	0.14
Efficienza energetica	12.36	1.21
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	Kaby Lake GT2	GT200
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	1 settembre 2017 (7 anni fa)	16 giugno 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	192
Frequenza di nucleo	300 MHz	576 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	non disponibile
Numero di transistori	189 million	1,400 million
Processo tecnologico	14 nm++	65 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	182 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	24.00	36.86
Prestazioni con la virgola mobile	0.384 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	3	28
TMUs	24	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	IGP	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR3/DDR4	GDDR3
Spazio massimo di memoria	32 GB	896 MB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	448 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	999 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	111.9 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Portable Device Dependent	Dual Link DVIHDTV
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Modello di shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 620 2.67

GTX 260 3.16
+18.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

GTX 260 1218
+18.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	13 −7.7%	14−16 +7.7%
1440p	15 −6.7%	16−18 +6.7%
4K	8 −12.5%	9−10 +12.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	10 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	30 −16.7%	35−40 +16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	11 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5
+0%

È così che UHD Graphics 620 e GTX 260 competono nei giochi popolari:

GTX 260 è 8% più veloce in 1080p
GTX 260 è 7% più veloce in 1440p
GTX 260 è 13% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.67	3.16
Novità	1 settembre 2017	16 giugno 2008
Spazio massimo di memoria	32 GB	896 MB
Processo tecnologico	14 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	182 watt

UHD Graphics 620 ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3557.1%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1113.3%.

GTX 260, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.4%.

Il modello GeForce GTX 260 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 620 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 620

GeForce GTX 260

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce 8800 GTS 512

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 4332 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 597 voti

Valuti GeForce GTX 260 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 620 e GeForce GTX 260, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.