GeForce GTX 280 vs UHD Graphics 620

GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 285 Mac Edition GTX 285 X2 GTX 295 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960
VS
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 280
2008
1 Гб GDDR3, 236 Вт
3.37
+26.2%

GTX 280 опережает UHD Graphics 620 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 280 GTX 280
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности729802
Место по популярностине в топ-10024
Соотношение цена-качество0.11нет данных
Энергоэффективность0.9912.36
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGT200Kaby Lake GT2
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 июня 2008 (16 лет назад)1 сентября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров240192
Частота ядра602 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1000 МГц
Количество транзисторов1,400 млн189 млн
Технологический процесс65 нм14 nm++
Энергопотребление (TDP)236 Вт15 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования48.1624.00
Производительность с плавающей точкой0.6221 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти1 Гб32 Гб
Ширина шины памяти512 битИспользуется системная
Частота памяти1107 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти141.7 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDTVDual Link DVIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 280 3.37
+26.2%
UHD Graphics 620 2.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 280 1299
+26.1%
UHD Graphics 620 1030

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
+23.1%
13
−23.1%
1440p18−20
+20%
15
−20%
4K10−12
+25%
8
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
+0%
8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 9
+0%
9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+0%
15
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5
+0%
5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так GTX 280 и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 280 на 23% быстрее в 1080p
  • GTX 280 на 20% быстрее в 1440p
  • GTX 280 на 25% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 57 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.37 2.67
Новизна 16 июня 2008 1 сентября 2017
Максимальный объём памяти 1 Гб 32 Гб
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 236 Ватт 15 Ватт

У GTX 280 следующие преимущества: производительность выше на 26.2%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 620: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 1473.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 280, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280 и UHD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 280 GeForce GTX 280
vs
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
8800 GTX GeForce 8800 GTX
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
8600 GT GeForce 8600 GT
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
9600 GT GeForce 9600 GT
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 105 голосов

Оцените GeForce GTX 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4332 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 280 или UHD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.