UHD Graphics 620 vs. GeForce GTX 260

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado UHD Graphics 620 con GeForce GTX 260, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.31

GTX 260 supera a UHD Graphics 620 en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento828771
Lugar por popularidad28no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.14
Eficiencia energética12.181.17
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoKaby Lake GT2GT200
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2017 (7 años hace)16 de Junio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192192
La frecuencia del núcleo300 MHz576 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million1,400 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm++65 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt182 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura24.0036.86
El rendimiento con el punto flotante0.384 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs328
TMUs2464

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 6-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR3/DDR4GDDR3
La capacidad máxima de RAM32 GB896 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido448 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido999 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos111.9 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentDual Link DVIHDTV
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

UHD Graphics 620 2.31
GTX 260 2.70
+16.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
GTX 260 1208
+17.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 620 y GeForce GTX 260 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−7.7%
14−16
+7.7%
1440p16
−12.5%
18−20
+12.5%
4K8
−12.5%
9−10
+12.5%

Coste por fotograma, $

1080psin datos32.07
1440psin datos24.94
4Ksin datos49.89

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 40
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 3
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 5
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 34
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 22
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten UHD Graphics 620 y GTX 260 en los juegos populares:

  • GTX 260 es 8% más rápido en 1080p
  • GTX 260 es 13% más rápido en 1440p
  • GTX 260 es 13% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.31 2.70
Novedad 1 de Septiembre 2017 16 de Junio 2008
La capacidad máxima de RAM 32 GB 896 MB
El proceso tecnológico 14 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 182 Vatio

UHD Graphics 620 tiene una ventaja de edad de 9 años, un 3557.1% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 1113.3% menor consumo de energía.

GTX 260, por otro lado, tiene un 16.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce GTX 260 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 620 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 620 esta destinada para portátiles es GeForce GTX 260 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 4726 votos

Califique UHD Graphics 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 618 votos

Califique GeForce GTX 260 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre UHD Graphics 620 o GeForce GTX 260, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.