UHD Graphics 620 vs Arc A550M
Общая производительность
Arc A550M опережает UHD Graphics 620 на целых 789% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | 214 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.71 | нет данных |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2017 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 706$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 16 |
Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 27.60 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает UHD Graphics 620 на 789% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее UHD Graphics 620 на 1129% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 620 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−746%
| 110−120
+746%
|
1440p | 16
−775%
| 140−150
+775%
|
4K | 9
−789%
| 80−85
+789%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−533%
|
35−40
+533%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−475%
|
45−50
+475%
|
Battlefield 5 | 8
−875%
|
75−80
+875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−700%
|
45−50
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 10
−520%
|
60−65
+520%
|
Forza Horizon 4 | 12
−767%
|
100−110
+767%
|
Hitman 3 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−683%
|
90−95
+683%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−611%
|
60−65
+611%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−710%
|
80−85
+710%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
Forza Horizon 4 | 36
−189%
|
100−110
+189%
|
Hitman 3 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−176%
|
90−95
+176%
|
Metro Exodus | 3
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−967%
|
60−65
+967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−636%
|
80−85
+636%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−783%
|
50−55
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−479%
|
80−85
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Hitman 3 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Metro Exodus | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Так UHD Graphics 620 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 746% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 775% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 789% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла UHD Graphics 620 во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.67 | 23.74 |
Новизна | 1 сентября 2017 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.