UHD Graphics 620対Intel Arc A550M

性能のランキングでの位	826	240
人気順の場所	27	トップ100圏外
電力効率	12.16	27.99
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Kaby Lake GT2	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2017(7年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2048
コア周波数	300 MHz	900 MHz
Boost周波数	1000 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	189 million	21,700 million
技術プロセス	14 nm++	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	262.4
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

PCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

UHD Graphics 620とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 620とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.30

Arc A550M 21.17
+820%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 620 1168

Arc A550M 14350
+1129%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380

Arc A550M 5830
+1434%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −746%	110−120 +746%
1440p	16 −775%	140−150 +775%
4K	8 −775%	70−75 +775%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −688%	60−65 +688%
Counter-Strike 2	17 −682%	130−140 +682%
Cyberpunk 2077	6 −733%	50−55 +733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −950%	60−65 +950%
Battlefield 5	8−9 −1050%	90−95 +1050%
Counter-Strike 2	17 −682%	130−140 +682%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Far Cry 5	7 −1000%	75−80 +1000%
Fortnite	22 −423%	110−120 +423%
Forza Horizon 4	12 −667%	90−95 +667%
Forza Horizon 5	4−5 −1750%	70−75 +1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −650%	90−95 +650%
Valorant	40 −303%	160−170 +303%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −950%	60−65 +950%
Battlefield 5	8−9 −1050%	90−95 +1050%
Counter-Strike 2	3 −4333%	130−140 +4333%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −581%	250−260 +581%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Dota 2	20 −500%	120−130 +500%
Far Cry 5	6 −1183%	75−80 +1183%
Fortnite	8 −1338%	110−120 +1338%
Forza Horizon 4	12−14 −667%	90−95 +667%
Forza Horizon 5	4−5 −1750%	70−75 +1750%
Grand Theft Auto V	5 −1600%	85−90 +1600%
Metro Exodus	4 −1175%	50−55 +1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −800%	90−95 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1050%	65−70 +1050%
Valorant	34 −374%	160−170 +374%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1050%	90−95 +1050%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Dota 2	18 −567%	120−130 +567%
Far Cry 5	6 −1183%	75−80 +1183%
Forza Horizon 4	12−14 −667%	90−95 +667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −650%	90−95 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2200%	65−70 +2200%
Valorant	40−45 −274%	160−170 +274%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−858%

110−120
+858%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −806%	160−170 +806%
Grand Theft Auto V	1−2 −4100%	40−45 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −691%	170−180 +691%
Valorant	22 −809%	200−210 +809%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Forza Horizon 4	6−7 −883%	55−60 +883%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −875%	35−40 +875%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1000%

55−60
+1000%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −800%	18−20 +800%
Grand Theft Auto V	14−16 −187%	40−45 +187%
Valorant	12−14 −931%	130−140 +931%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	7 −986%	75−80 +986%
Far Cry 5	3−4 −767%	24−27 +767%
Forza Horizon 4	1−2 −4000%	40−45 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −700%	24−27 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−733%

24−27
+733%

1440p
High Preset

Metro Exodus

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは746%速い。
Arc A550Mは1440pでは775%速い。
Arc A550Mは4Kでは775%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が4333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでArc A550Mが先行（89%）。
7テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.30	21.17
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	60 ワット