UHD Graphics 620対Arc A550M

性能のランキングでの位	775	214
人気順の場所	23	トップ100圏外
お得感	0.71	データなし
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	Kaby-Lake-Refresh GT2	Alchemist
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2017(6年前)	30 ３月 2022(2年前)
今の価格	$706	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	16
コア周波数	300 MHz	900 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2005 MHz
トランジスタの数	189 million	21,700 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	27.60	115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とArc A550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース

PCIe 3.0 x1

PCIe 4.0 x16

メモリー

UHD Graphics 620とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

UHD Graphics 620とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

UHD Graphics 620とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とArc A550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.67

Arc A550M 23.73
+789%

Arc A550Mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を789%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 620 1168

Arc A550M 14350
+1129%

Arc A550Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 620を1129%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 620およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −746%	110−120 +746%
1440p	16 −775%	140−150 +775%
4K	9 −733%	75−80 +733%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−533%

35−40
+533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −475%	45−50 +475%
Battlefield 5	8 −875%	75−80 +875%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −700%	45−50 +700%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	35−40 +660%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Far Cry New Dawn	10 −520%	60−65 +520%
Forza Horizon 4	12 −767%	100−110 +767%
Hitman 3	5−6 −860%	45−50 +860%
Horizon Zero Dawn	12 −683%	90−95 +683%
Red Dead Redemption 2	9 −611%	60−65 +611%
Shadow of the Tomb Raider	10 −710%	80−85 +710%
Watch Dogs: Legion	14−16 −353%	65−70 +353%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −820%	45−50 +820%
Battlefield 5	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −586%	45−50 +586%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	35−40 +660%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Far Cry New Dawn	7−8 −786%	60−65 +786%
Forza Horizon 4	36 −189%	100−110 +189%
Hitman 3	5−6 −860%	45−50 +860%
Horizon Zero Dawn	34 −176%	90−95 +176%
Metro Exodus	3 −2500%	75−80 +2500%
Red Dead Redemption 2	6 −967%	60−65 +967%
Shadow of the Tomb Raider	11 −636%	80−85 +636%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −783%	50−55 +783%
Watch Dogs: Legion	14−16 −353%	65−70 +353%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −820%	45−50 +820%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −586%	45−50 +586%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	35−40 +660%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Forza Horizon 4	10−12 −845%	100−110 +845%
Horizon Zero Dawn	5 −1780%	90−95 +1780%
Shadow of the Tomb Raider	14 −479%	80−85 +479%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1667%	50−55 +1667%
Watch Dogs: Legion	14−16 −353%	65−70 +353%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−967%

60−65
+967%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Far Cry New Dawn	3−4 −1567%	50−55 +1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −540%	30−35 +540%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	4−5 −925%	40−45 +925%
Forza Horizon 4	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Hitman 3	8−9 −250%	27−30 +250%
Horizon Zero Dawn	7−8 −600%	45−50 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1600%	16−18 +1600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−567%

40−45
+567%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Far Cry New Dawn	2−3 −800%	18−20 +800%
Horizon Zero Dawn	3−4 −800%	27−30 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −600%	14−16 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −800%	27−30 +800%
Metro Exodus	5−6 −360%	21−24 +360%
Watch Dogs: Legion	0−1	10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−425%

21−24
+425%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とArc A550Mの競争である：

Arc A550Mは1080pでは746%速い。
Arc A550Mは1440pでは775%速い。
Arc A550Mは4Kでは733%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A550Mはすべての59でUHD Graphics 620を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	2.67	23.73
ノベルティ	1 ９月 2017	30 ３月 2022
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	80 ワット