Titan X Pascal vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает Titan X Pascal на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.72 | 62.50 |
| Энергоэффективность | 9.52 | 20.27 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (9 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 993% лучше, чем у Titan X Pascal.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 1417 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 224 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−85.5%
| 230−240
+85.5%
|
| 1440p | 74
−75.7%
| 130−140
+75.7%
|
| 4K | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.67
−305%
| 2.39
+305%
|
| 1440p | 16.20
−284%
| 4.22
+284%
|
| 4K | 20.67
−277%
| 5.49
+277%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 305% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 284% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 277% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 337
−78%
|
600−650
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 153
−83%
|
280−290
+83%
|
| Counter-Strike 2 | 291
−71.8%
|
500−550
+71.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Fortnite | 210
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
| Valorant | 296
−85.8%
|
550−600
+85.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.2%
|
500−550
+81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Dota 2 | 252
−78.6%
|
450−500
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 149
−81.2%
|
270−280
+81.2%
|
| Fortnite | 199
−75.9%
|
350−400
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Metro Exodus | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
| Valorant | 275
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Dota 2 | 232
−72.4%
|
400−450
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 140
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Valorant | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Metro Exodus | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 258
−74.4%
|
450−500
+74.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Valorant | 257
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 160
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Так Titan X Pascal и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 85% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 76% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 72% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.47 | 55.24 |
| Новизна | 2 августа 2016 | 8 мая 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 GRE следующие преимущества: производительность выше на 87.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 13.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
