Titan X Pascal vs Radeon R7 M465X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon R7 M465X, включая спецификации и данные о производительности.
Titan X Pascal опережает R7 M465X на целых 632% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon R7 M465X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 163 | 662 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.27 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP102 | Tropo |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 15 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon R7 M465X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon R7 M465X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 512 |
Частота ядра | 1417 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 342.9 | 29.60 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 0.9472 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 224 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon R7 M465X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon R7 M465X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon R7 M465X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon R7 M465X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon R7 M465X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon R7 M465X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+675%
| 16−18
−675%
|
1440p | 74
+640%
| 10−12
−640%
|
4K | 58
+729%
| 7−8
−729%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.67 | нет данных |
1440p | 16.20 | нет данных |
4K | 20.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
Counter-Strike 2 | 337
+649%
|
45−50
−649%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Battlefield 5 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
Counter-Strike 2 | 291
+731%
|
35−40
−731%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Far Cry 5 | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
Fortnite | 210
+678%
|
27−30
−678%
|
Forza Horizon 4 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Forza Horizon 5 | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
Valorant | 296
+640%
|
40−45
−640%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Battlefield 5 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
Counter-Strike 2 | 205
+659%
|
27−30
−659%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+686%
|
35−40
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Dota 2 | 252
+740%
|
30−33
−740%
|
Far Cry 5 | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
Fortnite | 199
+637%
|
27−30
−637%
|
Forza Horizon 4 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
Forza Horizon 5 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
Grand Theft Auto V | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
Metro Exodus | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+667%
|
24−27
−667%
|
Valorant | 275
+686%
|
35−40
−686%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Dota 2 | 232
+673%
|
30−33
−673%
|
Far Cry 5 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
Forza Horizon 4 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Valorant | 181
+654%
|
24−27
−654%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170
+710%
|
21−24
−710%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+707%
|
27−30
−707%
|
Grand Theft Auto V | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Metro Exodus | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Valorant | 258
+637%
|
35−40
−637%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Grand Theft Auto V | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
Metro Exodus | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Valorant | 257
+634%
|
35−40
−634%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
Far Cry 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Forza Horizon 4 | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Так Titan X Pascal и R7 M465X конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 675% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 640% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 729% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.13 | 3.98 |
Новизна | 2 августа 2016 | 15 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 631.9%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M465X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 M465X - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.