GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R7 M465X
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti опережает R7 M465X на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 635 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.89 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | N17P-G1 | Tropo |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 15 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
| Цена сейчас | 207$ (1.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 512 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1291 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 29.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | 947.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 4500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti опережает Radeon R7 M465X на 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti быстрее Radeon R7 M465X на 277% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
| 1440p | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
| 4K | 27
+286%
| 7−8
−286%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+275%
|
48
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+258%
|
53
−258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+268%
|
35−40
−268%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+277%
|
69
−277%
|
| Hitman 3 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+269%
|
65−70
−269%
|
| Metro Exodus | 210−220
+275%
|
56
−275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+273%
|
67
−273%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+265%
|
50−55
−265%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+275%
|
40
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
44
−264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+271%
|
35
−271%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+266%
|
41
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+277%
|
75−80
−277%
|
| Hitman 3 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+269%
|
65−70
−269%
|
| Metro Exodus | 160−170
+256%
|
45
−256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+260%
|
50
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+267%
|
49
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+265%
|
50−55
−265%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+275%
|
24
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+256%
|
45
−256%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+256%
|
45
−256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+272%
|
43
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+265%
|
26
−265%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+265%
|
50−55
−265%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+245%
|
29
−245%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Hitman 3 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+275%
|
32
−275%
|
| Metro Exodus | 100−105
+245%
|
29
−245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+267%
|
30
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+275%
|
20
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
| Metro Exodus | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Так GTX 1050 Ti и R7 M465X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 279% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 329% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 286% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.36 | 4.34 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 15 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M465X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R7 M465X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
