Titan X Pascal vs Radeon HD 8670D

VS

Общая производительность

Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon HD 8670D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.73
+2362%

Titan X Pascal опережает HD 8670D на целых 2362% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon HD 8670D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности144968
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.850.06
АрхитектураPascal (2016−2021)Terascale 3 (2010−2013)
Графический процессорGP102Richland
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 июля 2016 (7 лет назад)4 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных
Цена сейчас312$ (0.3x)89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 24650% лучше, чем у HD 8670D.

Характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Radeon HD 8670D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon HD 8670D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584384
Частота ядра1418 МГц844 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц950 МГц
Количество транзисторов11,800 млн1,303 млн
Технологический процесс16 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования342.922.80
Производительность с плавающей точкой10,974 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon HD 8670D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon HD 8670D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XИспользуется системная
Максимальный объём памяти12 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти10000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти480.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon HD 8670D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon HD 8670D API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon HD 8670D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.73
+2362%
HD 8670D 1.37

Titan X Pascal опережает Radeon HD 8670D на 2362% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Titan X Pascal 13026
+2362%
HD 8670D 529

Titan X Pascal быстрее Radeon HD 8670D на 2362% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Titan X Pascal 35995
+2227%
HD 8670D 1547

Titan X Pascal быстрее Radeon HD 8670D на 2227% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Titan X Pascal 100948
+1517%
HD 8670D 6241

Titan X Pascal быстрее Radeon HD 8670D на 1517% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Titan X Pascal 27316
+2261%
HD 8670D 1157

Titan X Pascal быстрее Radeon HD 8670D на 2261% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Titan X Pascal 135092
+1530%
HD 8670D 8288

Titan X Pascal быстрее Radeon HD 8670D на 1530% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Titan X Pascal и Radeon HD 8670D в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD124
+553%
19
−553%
1440p73
+3550%
2−3
−3550%
4K59
+2850%
2−3
−2850%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+1875%
4−5
−1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+5100%
2−3
−5100%
Assassin's Creed Valhalla 95
+3067%
3−4
−3067%
Battlefield 5 174
+2386%
7−8
−2386%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+2600%
4−5
−2600%
Cyberpunk 2077 78
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry 5 121
+5950%
2−3
−5950%
Far Cry New Dawn 138
+4500%
3−4
−4500%
Forza Horizon 4 127
+4133%
3−4
−4133%
Hitman 3 104
+3367%
3−4
−3367%
Horizon Zero Dawn 275
+1864%
14−16
−1864%
Metro Exodus 143
+2760%
5−6
−2760%
Red Dead Redemption 2 125
+6150%
2−3
−6150%
Shadow of the Tomb Raider 251
+2689%
9−10
−2689%
Watch Dogs: Legion 104
+767%
12−14
−767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+4250%
2−3
−4250%
Assassin's Creed Valhalla 85
+2733%
3−4
−2733%
Battlefield 5 165
+2650%
6−7
−2650%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+2350%
4−5
−2350%
Cyberpunk 2077 69
+1625%
4−5
−1625%
Far Cry 5 92
+4500%
2−3
−4500%
Far Cry New Dawn 108
+3500%
3−4
−3500%
Forza Horizon 4 225
+7400%
3−4
−7400%
Hitman 3 84
+2700%
3−4
−2700%
Horizon Zero Dawn 275
+1864%
14−16
−1864%
Metro Exodus 142
+2740%
5−6
−2740%
Red Dead Redemption 2 120
+5900%
2−3
−5900%
Shadow of the Tomb Raider 194
+2056%
9−10
−2056%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+4500%
4−5
−4500%
Watch Dogs: Legion 216
+1700%
12−14
−1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+3250%
2−3
−3250%
Assassin's Creed Valhalla 63
+3050%
2−3
−3050%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 59
+1375%
4−5
−1375%
Far Cry 5 67
+3250%
2−3
−3250%
Forza Horizon 4 112
+3633%
3−4
−3633%
Horizon Zero Dawn 150
+971%
14−16
−971%
Shadow of the Tomb Raider 167
+1756%
9−10
−1756%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+2275%
4−5
−2275%
Watch Dogs: Legion 64
+433%
12−14
−433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+5800%
2−3
−5800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Far Cry New Dawn 113
+11200%
1−2
−11200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 51
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+2250%
4−5
−2250%
Cyberpunk 2077 38
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 101
+4950%
2−3
−4950%
Forza Horizon 4 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Hitman 3 66
+843%
7−8
−843%
Horizon Zero Dawn 118
+2260%
5−6
−2260%
Metro Exodus 101
+2425%
4−5
−2425%
Shadow of the Tomb Raider 122
+2950%
4−5
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Watch Dogs: Legion 46
+4500%
1−2
−4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+2200%
4−5
−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry New Dawn 48
+4700%
1−2
−4700%
Hitman 3 39
+3800%
1−2
−3800%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 42
+4100%
1−2
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+3300%
2−3
−3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 32 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 34 0−1
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 33 0−1
Forza Horizon 4 73
+3550%
2−3
−3550%
Horizon Zero Dawn 70
+6900%
1−2
−6900%
Metro Exodus 56
+1300%
4−5
−1300%
Watch Dogs: Legion 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+1467%
3−4
−1467%

Так Titan X Pascal и HD 8670D конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 553% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 3550% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 2850% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, Titan X Pascal на 11200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal превзошла HD 8670D во всех 51 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.73 1.37
Новизна 25 июля 2016 4 июня 2013
Технологический процесс 16 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670D в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon HD 8670D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 8670D
Radeon HD 8670D

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 2989 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 голосов

Оцените Radeon HD 8670D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или Radeon HD 8670D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.