Titan X Pascal vs Radeon HD 8670D

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.69
+2359%

Titan X Pascal mengungguli HD 8670D dengan selisih 2359% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1611024
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.92tidak ada data
Efisiensi daya9.300.95
ArsitekturPascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisGP102Devastator
TipePCPC
Tanggal rilis2 Agustus 2016 (8 tahun lalu)12 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3584384
Clockspeed core 1417 MHz844 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1531 MHz950 MHz
Jumlah transistor11,800 million1,303 million
Proses teknologi16 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur342.922.80
Performa floating-point10.97 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs968
TMUs22424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori12 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus384 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1251 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori480.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Titan X Pascal 33.69
+2359%
HD 8670D 1.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+2362%
HD 8670D 529

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Titan X Pascal 35981
+2226%
HD 8670D 1547

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Titan X Pascal 100948
+1517%
HD 8670D 6241

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Titan X Pascal 27349
+2264%
HD 8670D 1157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Titan X Pascal 136891
+1552%
HD 8670D 8288

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD128
+611%
18
−611%
1440p76
+2433%
3−4
−2433%
4K59
+2850%
2−3
−2850%

Biaya per bingkai, $

1080p9.37tidak ada data
1440p15.78tidak ada data
4K20.32tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+4225%
4−5
−4225%
Counter-Strike 2 92
+1050%
8−9
−1050%
Cyberpunk 2077 83
+2667%
3−4
−2667%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+3075%
4−5
−3075%
Battlefield 5 153
+15200%
1−2
−15200%
Counter-Strike 2 74
+825%
8−9
−825%
Cyberpunk 2077 74
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry 5 162
+2600%
6−7
−2600%
Fortnite 210
+6900%
3−4
−6900%
Forza Horizon 4 127
+1714%
7−8
−1714%
Forza Horizon 5 124 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1156%
9−10
−1156%
Valorant 296
+771%
30−35
−771%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+1850%
4−5
−1850%
Battlefield 5 147
+14600%
1−2
−14600%
Counter-Strike 2 63
+688%
8−9
−688%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+852%
27−30
−852%
Cyberpunk 2077 65
+2067%
3−4
−2067%
Dota 2 252
+1382%
16−18
−1382%
Far Cry 5 149
+2383%
6−7
−2383%
Fortnite 199
+6533%
3−4
−6533%
Forza Horizon 4 121
+1629%
7−8
−1629%
Forza Horizon 5 113 0−1
Grand Theft Auto V 160
+1500%
10
−1500%
Metro Exodus 96
+4700%
2−3
−4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1156%
9−10
−1156%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+2967%
6−7
−2967%
Valorant 275
+709%
30−35
−709%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+13600%
1−2
−13600%
Counter-Strike 2 55
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 57
+1800%
3−4
−1800%
Dota 2 232
+1265%
16−18
−1265%
Far Cry 5 140
+2700%
5−6
−2700%
Forza Horizon 4 112
+1500%
7−8
−1500%
Forza Horizon 5 97 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1033%
9−10
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1483%
6−7
−1483%
Valorant 181
+432%
30−35
−432%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+5567%
3−4
−5567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2613%
8−9
−2613%
Grand Theft Auto V 103
+2475%
4−5
−2475%
Metro Exodus 58
+2800%
2−3
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 258
+5060%
5−6
−5060%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 101
+10000%
1−2
−10000%
Forza Horizon 4 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 5 72
+3500%
2−3
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+3900%
2−3
−3900%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 99
+560%
14−16
−560%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+3300%
2−3
−3300%
Valorant 257
+3571%
7−8
−3571%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+15900%
1−2
−15900%
Far Cry 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 73
+3550%
2−3
−3550%
Forza Horizon 5 45
+4400%
1−2
−4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+2900%
2−3
−2900%

Beginilah cara Titan X Pascal dan HD 8670D bersaing dalam permainan populer:

  • Titan X Pascal adalah 611% lebih cepat di 1080p
  • Titan X Pascal adalah 2433% lebih cepat di 1440p
  • Titan X Pascal adalah 2850% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Titan X Pascal 15900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Titan X Pascal mengungguli HD 8670D di semua 49 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.69 1.37
Kebaruan 2 Agustus 2016 12 Maret 2013
Proses teknologi 16 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 100 Watt

Titan X Pascal memiliki skor performa agregat 2359.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 8670D memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8670D dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 8670D
Radeon HD 8670D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 3001 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 suara

Beri rating Radeon HD 8670D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Titan X Pascal atau Radeon HD 8670D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.