Titan X Pascal vs Radeon HD 8670D

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	144	970
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	14.83	0.06
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Terascale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafis	GP102	Richland
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Juli 2016 (7 tahun lalu)	4 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,199	tidak ada data
Harga hari ini	$312 (0.3x MSRP)	$89

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Titan X Pascal memiliki 24617% nilai uang yang lebih baik daripada HD 8670D.

Karakteristik

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	384
Clockspeed core	1418 MHz	844 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1531 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	1,303 million
Proses teknologi	16 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	342.9	22.80
Performa floating-point	10,974 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	12 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	384 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	10000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	480.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Titan X Pascal 33.73
+2362%

HD 8670D 1.37

Titan X Pascal mengungguli Radeon HD 8670D sebesar 2362% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Titan X Pascal 13026
+2362%

HD 8670D 529

Titan X Pascal mengungguli Radeon HD 8670D sebesar 2362% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Titan X Pascal 35995
+2227%

HD 8670D 1547

Titan X Pascal mengungguli Radeon HD 8670D sebesar 2227% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Titan X Pascal 100948
+1517%

HD 8670D 6241

Titan X Pascal mengungguli Radeon HD 8670D sebesar 1517% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Titan X Pascal 27316
+2261%

HD 8670D 1157

Titan X Pascal mengungguli Radeon HD 8670D sebesar 2261% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Titan X Pascal 135092
+1530%

HD 8670D 8288

Titan X Pascal mengungguli Radeon HD 8670D sebesar 1530% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	124 +553%	19 −553%
1440p	73 +3550%	2−3 −3550%
4K	58 +2800%	2−3 −2800%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2300−2350 +2321%	95 −2321%
Battlefield 5	4250−4300 +2343%	174 −2343%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	0−1	tidak ada data
Hitman 3	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Metro Exodus	3500−3550 +2348%	143 −2348%
Red Dead Redemption 2	0−1	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	0−1	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2050−2100 +2312%	85 −2312%
Battlefield 5	4050−4100 +2355%	165 −2355%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	0−1	tidak ada data
Hitman 3	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Metro Exodus	3450−3500 +2330%	142 −2330%
Red Dead Redemption 2	0−1	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	0−1	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	0−1	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	1550−1600 +2360%	63 −2360%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	0−1	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	0−1	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	tidak ada data
Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	1250−1300 +2351%	51 −2351%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	0−1	tidak ada data
Hitman 3	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Metro Exodus	2450−2500 +2326%	101 −2326%
Shadow of the Tomb Raider	3000−3050 +2359%	122 −2359%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	1100−1150 +2291%	46 −2291%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	1550−1600 +2360%	63 −2360%
Far Cry New Dawn	0−1	tidak ada data
Hitman 3	950−1000 +2336%	39 −2336%
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	1000−1050 +2281%	42 −2281%
The Witcher 3: Wild Hunt	1650−1700 +2326%	68 −2326%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	0−1	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	tidak ada data
Cyberpunk 2077	400−450 +2122%	18 −2122%
Far Cry 5	0−1	tidak ada data
Forza Horizon 4	1750−1800 +2297%	73 −2297%
Horizon Zero Dawn	0−1	tidak ada data
Metro Exodus	0−1	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	600−650 +2208%	26 −2208%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

tidak ada data

Beginilah cara Titan X Pascal dan HD 8670D bersaing dalam permainan populer:

Titan X Pascal adalah 553% lebih cepat di 1080p
Titan X Pascal adalah 3550% lebih cepat di 1440p
Titan X Pascal adalah 2800% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	33.73	1.37
Kebaruan	25 Juli 2016	4 Juni 2013
Proses teknologi	16 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	100 Watt

Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8670D dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan Radeon HD 8670D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Titan X Pascal

Radeon HD 8670D

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 260

GeForce GTX 285

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 295

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 2989 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

3.5 56 suara

Beri rating Radeon HD 8670D dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Titan X Pascal atau Radeon HD 8670D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.