Titan X Pascal vs Radeon HD 4830
Общая производительность
Titan X Pascal опережает Radeon HD 4830 на 1457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon HD 4830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 818 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.06 | 0.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GP102 | RV770 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 21 октября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 130$ |
| Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 31$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 2021% лучше, чем у ATI HD 4830.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon HD 4830: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon HD 4830, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 640 |
| Частота ядра | 1418 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 18.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 736.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon HD 4830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 246 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon HD 4830 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 57.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon HD 4830 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon HD 4830 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon HD 4830 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Titan X Pascal опережает Radeon HD 4830 на 1457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Titan X Pascal быстрее Radeon HD 4830 на 1460% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon HD 4830 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+1475%
| 8−9
−1475%
|
| 1440p | 76
+1800%
| 4−5
−1800%
|
| 4K | 59
+1867%
| 3−4
−1867%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Battlefield 5 | 153
+1600%
|
9−10
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 155
+1622%
|
9−10
−1622%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Far Cry 5 | 162
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| Hitman 3 | 163
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Battlefield 5 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Far Cry 5 | 149
+1556%
|
9−10
−1556%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Hitman 3 | 143
+1489%
|
9−10
−1489%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Metro Exodus | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+1740%
|
10−11
−1740%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Battlefield 5 | 137
+1613%
|
8−9
−1613%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Far Cry 5 | 140
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Hitman 3 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Metro Exodus | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Far Cry 5 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Hitman 3 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Metro Exodus | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Battlefield 5 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Так Titan X Pascal и ATI HD 4830 конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 1475% быстрее, чем ATI HD 4830, в 1080p
- Titan X Pascal на 1800% быстрее, чем ATI HD 4830, в 1440p
- Titan X Pascal на 1867% быстрее, чем ATI HD 4830, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.64 | 2.16 |
| Новизна | 25 июля 2016 | 21 октября 2008 |
| Стоимость | $1199 | $130 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4830 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon HD 4830 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
