Titan X Pascal vs Radeon HD 2600 PRO
Общая производительность
Titan X Pascal опережает Radeon HD 2600 PRO на целых 6022% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 1175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.97 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GP102 | RV630 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 28 июня 2007 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 100$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Titan X Pascal и ATI HD 2600 PRO практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 120 |
| Частота ядра | 1418 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 390 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 144 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 16.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Titan X Pascal опережает Radeon HD 2600 PRO на 6022% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Titan X Pascal быстрее Radeon HD 2600 PRO на 6073% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+6200%
| 2−3
−6200%
|
| 1440p | 76
+7500%
| 1−2
−7500%
|
| 4K | 59 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Battlefield 5 | 153
+7550%
|
2−3
−7550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 155
+7650%
|
2−3
−7650%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Far Cry 5 | 162
+8000%
|
2−3
−8000%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| Hitman 3 | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Battlefield 5 | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 123
+6050%
|
2−3
−6050%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Far Cry 5 | 149
+7350%
|
2−3
−7350%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
| Hitman 3 | 143
+7050%
|
2−3
−7050%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Metro Exodus | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+6033%
|
3−4
−6033%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Battlefield 5 | 137
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Hitman 3 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Horizon Zero Dawn | 60 | 0−1 |
| Metro Exodus | 58 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 37 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 51 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Cyberpunk 2077 | 38 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 46 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49 | 0−1 |
| Hitman 3 | 47 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 17 | 0−1 |
| Metro Exodus | 36 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 24 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 42 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 53 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 56 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Watch Dogs: Legion | 26 | 0−1 |
Так Titan X Pascal и ATI HD 2600 PRO конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 6200% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 7500% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.67 | 0.55 |
| Новизна | 25 июля 2016 | 28 июня 2007 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
