Titan X Pascal vs FirePro W8100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и FirePro W8100, включая спецификации и данные о производительности.

Titan X Pascal
2016, 1 199$
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
31.15
+91.2%

Titan X Pascal опережает W8100 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и FirePro W8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности198364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.07нет данных
Энергоэффективность9.595.70
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGP102Hawaii
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2 августа 2016 (9 лет назад)23 июня 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и FirePro W8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и FirePro W8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1417 МГц824 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГцнет данных
Количество транзисторов11,800 млн6,200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт220 Вт
Скорость текстурирования342.9131.8
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224160
L1 Cache1.3 Мб640 Кб
L2 Cache3 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и FirePro W8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм279 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и FirePro W8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит512 бит
Частота памяти1251 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с320 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и FirePro W8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и FirePro W8100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и FirePro W8100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 31.15
+91.2%
FirePro W8100 16.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+91.2%
FirePro W8100 6812
Образцы: 59

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и FirePro W8100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD124
+107%
60−65
−107%
1440p74
+111%
35−40
−111%
4K58
+93.3%
30−35
−93.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.67нет данных
1440p16.20нет данных
4K20.67нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+98.2%
170−180
−98.2%
Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%
Resident Evil 4 Remake 126
+93.8%
65−70
−93.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+91.3%
80−85
−91.3%
Counter-Strike 2 291
+94%
150−160
−94%
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 162
+103%
80−85
−103%
Fortnite 210
+110%
100−105
−110%
Forza Horizon 4 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Forza Horizon 5 119
+98.3%
60−65
−98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+105%
55−60
−105%
Valorant 296
+97.3%
150−160
−97.3%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+96%
75−80
−96%
Counter-Strike 2 205
+105%
100−105
−105%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+97.9%
140−150
−97.9%
Cyberpunk 2077 65
+117%
30−33
−117%
Dota 2 252
+93.8%
130−140
−93.8%
Far Cry 5 149
+98.7%
75−80
−98.7%
Fortnite 199
+99%
100−105
−99%
Forza Horizon 4 121
+102%
60−65
−102%
Forza Horizon 5 106
+92.7%
55−60
−92.7%
Grand Theft Auto V 160
+100%
80−85
−100%
Metro Exodus 96
+92%
50−55
−92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+105%
55−60
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+93.7%
95−100
−93.7%
Valorant 275
+96.4%
140−150
−96.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Cyberpunk 2077 57
+111%
27−30
−111%
Dota 2 232
+93.3%
120−130
−93.3%
Far Cry 5 140
+100%
70−75
−100%
Forza Horizon 4 112
+104%
55−60
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+104%
50−55
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+111%
45−50
−111%
Valorant 181
+101%
90−95
−101%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+100%
85−90
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+102%
55−60
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+102%
110−120
−102%
Grand Theft Auto V 103
+106%
50−55
−106%
Metro Exodus 58
+93.3%
30−33
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 258
+98.5%
130−140
−98.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+110%
40−45
−110%
Cyberpunk 2077 37
+106%
18−20
−106%
Far Cry 5 101
+102%
50−55
−102%
Forza Horizon 4 85−90
+113%
40−45
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+104%
27−30
−104%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+100%
40−45
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 99
+98%
50−55
−98%
Metro Exodus 36
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Valorant 257
+97.7%
130−140
−97.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 17
+113%
8−9
−113%
Dota 2 160
+100%
80−85
−100%
Far Cry 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 73
+109%
35−40
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+110%
21−24
−110%

4K
Epic

Fortnite 60
+100%
30−33
−100%

Так Titan X Pascal и FirePro W8100 конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 107% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 111% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 93% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.15 16.29
Новизна 2 августа 2016 23 июня 2014
Максимальный объём памяти 12 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 220 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 91%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества FirePro W8100: энергопотребление ниже на 14%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у FirePro W8100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W8100 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3014 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 22 голоса

Оцените FirePro W8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или FirePro W8100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.