Titan X Pascal vs Arc B570

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Titan X Pascal и Arc B570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.89

Arc B570 опережает Titan X Pascal на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности158118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.83100.00
Энергоэффективность9.3217.83
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe2 (2025)
Графический процессорGP102BMG-G21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода1,199$219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B570 соотношение цены и качества на 1364% лучше, чем у Titan X Pascal.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842304
Частота ядра1417 МГц2500 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц2500 МГц
Количество транзисторов11,800 млн19,600 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт150 Вт
Скорость текстурирования342.9360.0
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs9680
TMUs224144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм272 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб10 Гб
Ширина шины памяти384 бит160 бит
Частота памяти1251 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с380.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Arc B570 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.89
Arc B570 38.90
+14.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
Arc B570 14953
+14.8%

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
−11.1%
140−150
+11.1%
1440p74
−8.1%
80−85
+8.1%
4K58
−12.1%
65−70
+12.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.52
−508%
1.56
+508%
1440p16.20
−492%
2.74
+492%
4K20.67
−514%
3.37
+514%
  • Стоимость одного кадра у Arc B570 на 508% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc B570 на 492% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc B570 на 514% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Elden Ring 116
−12.1%
130−140
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−11.1%
80−85
+11.1%
Counter-Strike 2 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Cyberpunk 2077 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Forza Horizon 4 251
−11.6%
280−290
+11.6%
Metro Exodus 150
−13.3%
170−180
+13.3%
Red Dead Redemption 2 125
−12%
140−150
+12%
Valorant 212
−13.2%
240−250
+13.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
−13.1%
190−200
+13.1%
Counter-Strike 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Cyberpunk 2077 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Dota 2 191
−9.9%
210−220
+9.9%
Elden Ring 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Far Cry 5 146
−9.6%
160−170
+9.6%
Fortnite 150−160
−9.7%
170−180
+9.7%
Forza Horizon 4 194
−13.4%
220−230
+13.4%
Grand Theft Auto V 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Metro Exodus 106
−13.2%
120−130
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
−12%
280−290
+12%
Red Dead Redemption 2 58
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Valorant 117
−11.1%
130−140
+11.1%
World of Tanks 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Counter-Strike 2 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Cyberpunk 2077 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Dota 2 232
−12.1%
260−270
+12.1%
Far Cry 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 167
−13.8%
190−200
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−9.6%
160−170
+9.6%
Valorant 181
−10.5%
200−210
+10.5%

1440p
High Preset

Dota 2 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Elden Ring 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Grand Theft Auto V 103
−6.8%
110−120
+6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 37
−8.1%
40−45
+8.1%
World of Tanks 210−220
−10.6%
240−250
+10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Counter-Strike 2 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 4 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Metro Exodus 101
−8.9%
110−120
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Valorant 110
−9.1%
120−130
+9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Elden Ring 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Grand Theft Auto V 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Metro Exodus 36
−11.1%
40−45
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−14%
130−140
+14%
Red Dead Redemption 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−11.1%
110−120
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Fortnite 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Forza Horizon 4 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Valorant 58
−12.1%
65−70
+12.1%

Так Titan X Pascal и Arc B570 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B570 на 11% быстрее в 1080p
  • Arc B570 на 8% быстрее в 1440p
  • Arc B570 на 12% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.89 38.90
Новизна 2 августа 2016 16 января 2025
Максимальный объём памяти 12 Гб 10 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 150 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 14.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
Intel Arc B570
Arc B570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 голоса

Оцените Arc B570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или Arc B570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.