Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 497 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.99 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2920 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Far Cry 5 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
Valorant | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−675%
|
1100−1150
+675%
|
Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Far Cry 5 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
Metro Exodus | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Valorant | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Far Cry 5 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Valorant | 100−110
−628%
|
750−800
+628%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Valorant | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Dota 2 | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
Far Cry 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.13 | 70.86 |
Новизна | 15 августа 2020 | 23 июля 2025 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 676.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.