Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon AI PRO R9700

在运行速度排行榜的地位	508	13
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	33.63
電源效率	没有数据	20.00
架构	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 4.0 (2025)
代号	Tiger Lake Xe	Navi 48
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	15 8月 2020（5年前）	23 7月 2025（不到一年）
发布时的价格	没有数据	$1,299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	4096
核心频率	没有数据	1660 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2920 MHz
晶体管数	没有数据	53,900 million
工艺过程	10 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	300 Watt
纹理填充率	没有数据	747.5
带浮点的性能	没有数据	47.84 TFLOPS
ROPs	没有数据	128
TMUs	没有数据	256
Tensor Cores	没有数据	128
Ray Tracing Cores	没有数据	64
L0 Cache	没有数据	1 兆字节
L2 Cache	没有数据	8 兆字节
L3 Cache	没有数据	64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 5.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR4	GDDR6
最大存储容量	没有数据	32 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	2518 MHz
内存通过量	没有数据	644.6 千兆字节/s
共享内存	+	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon AI PRO R9700技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.8
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon AI PRO R9700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −632%	300−310 +632%
Far Cry 5	30−33 −733%	250−260 +733%
Fortnite	55−60 −704%	450−500 +704%
Forza Horizon 4	40−45 −632%	300−310 +632%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −724%	280−290 +724%
Valorant	90−95 −724%	750−800 +724%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −632%	300−310 +632%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −739%	1200−1250 +739%
Dota 2	65−70 −709%	550−600 +709%
Far Cry 5	30−33 −733%	250−260 +733%
Fortnite	55−60 −704%	450−500 +704%
Forza Horizon 4	40−45 −632%	300−310 +632%
Grand Theft Auto V	35−40 −729%	290−300 +729%
Metro Exodus	18−20 −742%	160−170 +742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −724%	280−290 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −733%	200−210 +733%
Valorant	90−95 −724%	750−800 +724%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −632%	300−310 +632%
Dota 2	65−70 −709%	550−600 +709%
Far Cry 5	30−33 −733%	250−260 +733%
Forza Horizon 4	40−45 −632%	300−310 +632%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −724%	280−290 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −733%	200−210 +733%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
−704%

450−500

+704%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −733%	600−650 +733%
Grand Theft Auto V	12−14 −746%	110−120 +746%
Metro Exodus	10−11 −700%	80−85 +700%
Valorant	100−110 −717%	850−900 +717%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −726%	190−200 +726%
Far Cry 5	20−22 −700%	160−170 +700%
Forza Horizon 4	21−24 −718%	180−190 +718%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
−700%

160−170

+700%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 −700%	160−170 +700%
Metro Exodus	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −700%	80−85 +700%
Valorant	45−50 −716%	400−450 +716%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Dota 2	30−35 −724%	280−290 +724%
Far Cry 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Forza Horizon 4	16−18 −713%	130−140 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −733%	75−80 +733%