Tesla M2070 vs FirePro W600
Общая производительность
Tesla M2070 опережает FirePro W600 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2070 и FirePro W600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 598 | 632 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.06 | 0.52 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GF100 | Cape Verde |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 13 июня 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,099$ | 599$ |
| Цена сейчас | 4064$ (1.3x) | 358$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W600 соотношение цены и качества на 767% лучше, чем у Tesla M2070.
Характеристики
Общие параметры Tesla M2070 и FirePro W600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2070 и FirePro W600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 512 |
| Частота ядра | 574 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 24.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 768.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2070 и FirePro W600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 163 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3132 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2070 и FirePro W600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2070 и FirePro W600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.87 | 4.32 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 13 июня 2012 |
| Стоимость | $3099 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla M2070, поскольку она выигрывает у FirePro W600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2070 и FirePro W600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
