FirePro S7000 vs Tesla C2050

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro S7000 и Tesla C2050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro S7000
2012
4 Гб GDDR5, 350 Вт
11.74
+42.5%

S7000 опережает Tesla C2050 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S7000 и Tesla C2050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности408508
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.64нет данных
Энергоэффективность5.372.37
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорPitcairnGF100
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 августа 2012 (12 лет назад)25 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода1,249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro S7000 и Tesla C2050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S7000 и Tesla C2050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280448
Частота ядра950 МГц574 МГц
Количество транзисторов2,800 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт238 Вт
Скорость текстурирования76.0032.14
Производительность с плавающей точкой2.432 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S7000 и Tesla C2050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина292 мм248 мм
Толщина1 слот2 слота
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro S7000 и Tesla C2050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1200 МГц750 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с144.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro S7000 и Tesla C2050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort1x DVI
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro S7000 и Tesla C2050 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro S7000 и Tesla C2050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro S7000 11.74
+42.5%
Tesla C2050 8.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro S7000 4523
+42.5%
Tesla C2050 3175

Производительность в играх

Результаты FirePro S7000 и Tesla C2050 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.74 8.24
Новизна 27 августа 2012 25 июля 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 238 Ватт

У FirePro S7000 следующие преимущества: производительность выше на 42.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Tesla C2050: энергопотребление ниже на 47.1%.

Мы рекомендуем FirePro S7000, поскольку она выигрывает у Tesla C2050 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro S7000 и Tesla C2050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 15 голосов

Оцените FirePro S7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 голосов

Оцените Tesla C2050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro S7000 или Tesla C2050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.