Tesla M2070 vs FirePro W600
Skor kinerja gabungan
Tesla M2070 mengungguli FirePro W600 sebesar 13% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla M2070 dan FirePro W600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 598 | 632 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.06 | 0.52 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | Cape Verde |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (12 tahun lalu) | 13 Juni 2012 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,099 | $599 |
| Harga hari ini | $4064 (1.3x MSRP) | $358 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro W600 memiliki 767% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla M2070.
Karakteristik
Parameter umum dari Tesla M2070 dan FirePro W600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla M2070 dan FirePro W600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 512 |
| Clockspeed core | 574 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 24.00 |
| Performa floating-point | 1,030.4 gflops | 768.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla M2070 dan FirePro W600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 163 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 3132 MHz | 4000 MHz |
| Bandwidth memori | 150.3 GB/s | 64 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Tesla M2070 dan FirePro W600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung Tesla M2070 dan FirePro W600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.87 | 4.32 |
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 13 Juni 2012 |
| Biaya | $3099 | $599 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Tesla M2070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla M2070 dan FirePro W600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
