NVIDIA Quadro 4000 vs AMD FirePro W600

VS

Общая производительность

Quadro 4000
3.81

FirePro W600 опережает Quadro 4000 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и FirePro W600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности664631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.480.51
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGF100Cape Verde
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (13 лет назад)13 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$599$
Цена сейчас295$ (0.2x)358$ (0.6x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W600 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у Quadro 4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и FirePro W600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и FirePro W600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256512
Частота ядра475 МГц750 МГц
Количество транзисторов3,100 млн1,500 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт75 Вт
Скорость текстурирования15.2024.00
Производительность с плавающей точкой486.4 gflops768.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и FirePro W600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм163 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 4000 и FirePro W600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2808 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с64.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и FirePro W600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort6x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и FirePro W600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 4000 и FirePro W600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.81
FirePro W600 4.31
+13.1%

FirePro W600 опережает Quadro 4000 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 4000 1478
FirePro W600 1671
+13.1%

FirePro W600 превосходит Quadro 4000 на 13% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro 4000 4923
FirePro W600 6240
+26.8%

FirePro W600 превосходит Quadro 4000 на 27% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro 4000 и FirePro W600 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.81 4.31
Новизна 2 ноября 2010 13 июня 2012
Стоимость $1199 $599
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W600, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и FirePro W600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD FirePro W600
FirePro W600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 164 голоса

Оцените NVIDIA Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 голосов

Оцените AMD FirePro W600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или FirePro W600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.