GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 6300M на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 343 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.75 | 32.62 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 768 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+158%
| 45−50
−158%
|
| 1440p | 66
+175%
| 24−27
−175%
|
| 4K | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+260%
|
85−90
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+167%
|
30−35
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Battlefield 5 | 117
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+220%
|
85−90
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
| Far Cry 5 | 135
+155%
|
50−55
−155%
|
| Fortnite | 266
+206%
|
85−90
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+153%
|
55−60
−153%
|
| Valorant | 298
+137%
|
120−130
−137%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Battlefield 5 | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.3%
|
200−210
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+115%
|
30−35
−115%
|
| Dota 2 | 200
+108%
|
95−100
−108%
|
| Far Cry 5 | 126
+138%
|
50−55
−138%
|
| Fortnite | 175
+101%
|
85−90
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+136%
|
55−60
−136%
|
| Metro Exodus | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+147%
|
55−60
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+279%
|
40−45
−279%
|
| Valorant | 293
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Dota 2 | 185
+92.7%
|
95−100
−92.7%
|
| Far Cry 5 | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+112%
|
55−60
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Valorant | 180
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+70.1%
|
85−90
−70.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+138%
|
110−120
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Metro Exodus | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.9%
|
150−160
−15.9%
|
| Valorant | 268
+70.7%
|
150−160
−70.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
| Metro Exodus | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Valorant | 210
+141%
|
85−90
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Far Cry 5 | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 158% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 175% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 320% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX 6300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.88 | 14.37 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 156.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
