TITAN RTX vs GeForce RTX 3080 Mobile
Общая производительность
TITAN RTX опережает GeForce RTX 3080 Mobile на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.32 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | TU102 | GN20-E7 GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1035$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 6144 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1245 - 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 296.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает GeForce RTX 3080 Mobile на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 32% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
TITAN RTX быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее TITAN RTX на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 162
+31.7%
| 123
−31.7%
|
| 1440p | 107
+33.8%
| 80
−33.8%
|
| 4K | 77
+51%
| 51
−51%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−69.6%
|
134
+69.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
+8.3%
|
96
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 163
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 213
+86.8%
|
110−120
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 165
+28.9%
|
128
−28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+46.7%
|
92
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−3.2%
|
193
+3.2%
|
| Hitman 3 | 222
+42.3%
|
156
−42.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+19.3%
|
119
−19.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 133
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
+37%
|
127
−37%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+1.8%
|
110
−1.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
−9.5%
|
104
+9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+11.4%
|
79
−11.4%
|
| Battlefield 5 | 164
+17.1%
|
140
−17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+57.9%
|
110−120
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−25.3%
|
99
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 156
+28.9%
|
121
−28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+27.7%
|
101
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−0.5%
|
187
+0.5%
|
| Hitman 3 | 206
+40.1%
|
147
−40.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+21.6%
|
97
−21.6%
|
| Metro Exodus | 134
+35.4%
|
99
−35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+25.7%
|
74
−25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 165
+37.5%
|
120
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+40.5%
|
190
−40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+0%
|
97
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+1.3%
|
78
−1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Battlefield 5 | 160
+19.4%
|
134
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 146
+28.1%
|
114
−28.1%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+30%
|
90
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+10.8%
|
158
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+31.1%
|
106
−31.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Hitman 3 | 145
+25%
|
116
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Metro Exodus | 85
+51.8%
|
56
−51.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+28.6%
|
49
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+26%
|
96
−26%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+22.2%
|
54
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−11.3%
|
108
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 134
+31.4%
|
102
−31.4%
|
| Far Cry New Dawn | 114
+34.1%
|
85
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+20.8%
|
130
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−2.6%
|
79
+2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+25%
|
56
−25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+103%
|
35−40
−103%
|
| Hitman 3 | 82
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−104%
|
55
+104%
|
| Metro Exodus | 55
+44.7%
|
38
−44.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+26.9%
|
52
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+47.1%
|
70
−47.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+20.9%
|
43
−20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+19.4%
|
36
−19.4%
|
| Battlefield 5 | 97
+44.8%
|
67
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Far Cry 5 | 80
+45.5%
|
55
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+41.4%
|
58
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+31%
|
87
−31%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+34.4%
|
32
−34.4%
|
Так TITAN RTX и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 32% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 34% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 120% быстрее, чем RTX 3080 Mobile.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Mobile на 104% быстрее, чем TITAN RTX.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 55 тестах (81%)
- RTX 3080 Mobile лучше в 12 тестах (18%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.74 | 41.74 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
