Iris Plus Graphics 655 vs Radeon 8500

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности647не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.91нет данных
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорKaby Lake GT3eR200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)14 августа 2001 (22 года назад)
Цена сейчас999$9.49$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра300 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн60 млн
Технологический процесс14 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт23 Вт
Скорость текстурирования50.402.200

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1AGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/DDR4DDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная550 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.800 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)8.1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 655 1738
+28867%
ATI 8500 6

Iris Plus Graphics 655 быстрее Radeon 8500 на 28867% в Passmark.

Преимущества и минусы


Новизна 1 сентября 2017 14 августа 2001
Технологический процесс 14 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 23 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 655 предназначена для ноутбуков, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 655 и Radeon 8500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 303 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 90 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 655 или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.