T600 vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает 6300M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 410 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.53 | 31.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 24 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 40 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 640 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T600 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
| 1440p | 23
+9.5%
| 21−24
−9.5%
|
| 4K | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Far Cry 5 | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Fortnite | 85−90
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| Valorant | 120−130
+5%
|
110−120
−5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+5.2%
|
190−200
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dota 2 | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
| Far Cry 5 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Fortnite | 85−90
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Valorant | 120−130
+5%
|
110−120
−5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dota 2 | 111
+22%
|
90−95
−22%
|
| Far Cry 5 | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Valorant | 120−130
+5%
|
110−120
−5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Metro Exodus | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Valorant | 140−150
+5.9%
|
130−140
−5.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
| Metro Exodus | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Valorant | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Так T600 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- T600 на 20% быстрее в 1080p
- T600 на 10% быстрее в 1440p
- T600 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 33% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6300M на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 48 тестах (80%)
- RX 6300M лучше в 12 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.38 | 14.19 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У T600 следующие преимущества: производительность выше на 8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 14%.
Разница в производительности между T600 и Radeon RX 6300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
