T600 vs RTX 4500 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и RTX 4500 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4500 Ada Generation опережает T600 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и RTX 4500 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 328 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.02 | 23.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD103 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и RTX 4500 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и RTX 4500 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7680 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2070 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2580 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 210 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 619.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 40 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и RTX 4500 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и RTX 4500 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и RTX 4500 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и RTX 4500 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и RTX 4500 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты T600 и RTX 4500 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
−315%
| 220−230
+315%
|
| 1440p | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
| 4K | 21
−329%
| 90−95
+329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−331%
|
280−290
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Metro Exodus | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
| Valorant | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Dota 2 | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
| Far Cry 5 | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
| Fortnite | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−331%
|
220−230
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
| Metro Exodus | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Valorant | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
| World of Tanks | 200−210
−331%
|
900−950
+331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Dota 2 | 111
−305%
|
450−500
+305%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Valorant | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−314%
|
650−700
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| World of Tanks | 110−120
−331%
|
500−550
+331%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Metro Exodus | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Valorant | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Dota 2 | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Metro Exodus | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Fortnite | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Valorant | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Так T600 и RTX 4500 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4500 Ada Generation на 315% быстрее в 1080p
- RTX 4500 Ada Generation на 323% быстрее в 1440p
- RTX 4500 Ada Generation на 329% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.22 | 70.11 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 210 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 425%.
С другой стороны, преимущества RTX 4500 Ada Generation: производительность выше на 332.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 4500 Ada Generation, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T600 и RTX 4500 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
