T600 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и RTX 5880 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5880 Ada Generation опережает T600 на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.21 | 21.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 14080 |
| Частота ядра | 735 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 40 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T600 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
−419%
| 270−280
+419%
|
| 1440p | 24
−400%
| 120−130
+400%
|
| 4K | 21
−424%
| 110−120
+424%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
| Hitman 3 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
| Metro Exodus | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
| Hitman 3 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
| Metro Exodus | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−429%
|
270−280
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−414%
|
550−600
+414%
|
| Hitman 3 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−433%
|
240−250
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−422%
|
240−250
+422%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−400%
|
450−500
+400%
|
| Hitman 3 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
| Metro Exodus | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Hitman 3 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Metro Exodus | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Так T600 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 419% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 400% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 424% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.76 | 89.62 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 285 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 612.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 434.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T600 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
