T550 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T550 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает T550 Mobile на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T550 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 412 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.92 |
Энергоэффективность | 37.09 | 14.50 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | TU117 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T550 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T550 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1065 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 106.6 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.41 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T550 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T550 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T550 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T550 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T550 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T550 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−145%
| 125
+145%
|
1440p | 21−24
−224%
| 68
+224%
|
4K | 12−14
−250%
| 42
+250%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−610%
|
206
+610%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−231%
|
210−220
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
Battlefield 5 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−231%
|
210−220
+231%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
Far Cry 5 | 41
−322%
|
173
+322%
|
Fortnite | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−436%
|
193
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Valorant | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
Battlefield 5 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−231%
|
210−220
+231%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.9%
|
270−280
+64.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−242%
|
82
+242%
|
Dota 2 | 92
−215%
|
290−300
+215%
|
Far Cry 5 | 38
−321%
|
160
+321%
|
Fortnite | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−383%
|
174
+383%
|
Grand Theft Auto V | 45
−211%
|
140
+211%
|
Metro Exodus | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−490%
|
236
+490%
|
Valorant | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
Dota 2 | 85
−218%
|
270−280
+218%
|
Far Cry 5 | 35
−326%
|
149
+326%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−325%
|
85
+325%
|
Valorant | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−193%
|
250−260
+193%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Metro Exodus | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
Valorant | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110
+340%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−279%
|
100−110
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Metro Exodus | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
Valorant | 60−65
−260%
|
220−230
+260%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Dota 2 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Far Cry 5 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Так T550 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 145% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 224% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла T550 Mobile во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.76 | 34.66 |
Новизна | в мае 2022 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 190 Ватт |
У T550 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 726.1%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 222.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T550 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.