RTX A1000 Mobile vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A1000 Mobile и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 101 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 94.86 |
Энергоэффективность | 28.48 | 14.75 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | GA107 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A1000 Mobile и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 630 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1140 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 72.96 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.669 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | 64 | 160 |
Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A1000 Mobile и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
−85.1%
| 124
+85.1%
|
1440p | 27
−156%
| 69
+156%
|
4K | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.01 |
1440p | нет данных | 3.61 |
4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Battlefield 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Hitman 3 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Так RTX A1000 Mobile и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 85% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 156% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 79% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.81 | 40.69 |
Новизна | 30 марта 2022 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 190 Ватт |
У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 216.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 64%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A1000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.