Quadro T2000 (мобильная) vs Arc B580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, 60 Вт
17.87

Arc B580 опережает T2000 (мобильная) на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности282117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных88.08
Энергоэффективность23.6414.49
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Графический процессорTU117BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)16 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242560
Частота ядра1575 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц2670 МГц
Количество транзисторов4,700 млн19,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт190 Вт
Скорость текстурирования114.2427.2
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T2000 (мобильная) 17.87
Arc B580 34.70
+94.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 (мобильная) 7985
Arc B580 15507
+94.2%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
−108%
125
+108%
1440p35−40
−94.3%
68
+94.3%
4K21−24
−100%
42
+100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.99
1440pнет данных3.66
4Kнет данных5.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−90.2%
210−220
+90.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−173%
112
+173%
Hogwarts Legacy 35−40
−244%
134
+244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%
Counter-Strike 2 110−120
−90.2%
210−220
+90.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−137%
97
+137%
Far Cry 5 65−70
−162%
173
+162%
Fortnite 100−110
−59.8%
160−170
+59.8%
Forza Horizon 4 75−80
−83.5%
140−150
+83.5%
Forza Horizon 5 60−65
−211%
193
+211%
Hogwarts Legacy 35−40
−159%
101
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−100%
140−150
+100%
Valorant 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%
Counter-Strike 2 110−120
−90.2%
210−220
+90.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−19.8%
270−280
+19.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
82
+100%
Dota 2 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Far Cry 5 65−70
−142%
160
+142%
Fortnite 100−110
−59.8%
160−170
+59.8%
Forza Horizon 4 75−80
−83.5%
140−150
+83.5%
Forza Horizon 5 60−65
−181%
174
+181%
Grand Theft Auto V 70−75
−91.8%
140
+91.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−108%
81
+108%
Metro Exodus 40−45
−152%
106
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−100%
140−150
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−321%
236
+321%
Valorant 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−61.3%
120−130
+61.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.8%
77
+87.8%
Dota 2 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Far Cry 5 65−70
−126%
149
+126%
Forza Horizon 4 75−80
−83.5%
140−150
+83.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−76.9%
69
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−100%
140−150
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−51.8%
85
+51.8%
Valorant 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−59.8%
160−170
+59.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−134%
95−100
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−84.3%
250−260
+84.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−103%
69
+103%
Metro Exodus 24−27
−148%
62
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 180−190
−39%
250−260
+39%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−211%
56
+211%
Far Cry 5 40−45
−150%
110
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−116%
100−110
+116%
Hogwarts Legacy 21−24
−145%
54
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−113%
68
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−118%
95−100
+118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−144%
40−45
+144%
Grand Theft Auto V 35−40
−123%
78
+123%
Hogwarts Legacy 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 16−18
−188%
46
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−190%
84
+190%
Valorant 110−120
−105%
220−230
+105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−103%
55−60
+103%
Counter-Strike 2 18−20
−144%
40−45
+144%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30
+275%
Dota 2 65−70
−94%
130−140
+94%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Forza Horizon 4 30−35
−109%
70−75
+109%
Hogwarts Legacy 12−14
−146%
32
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−163%
50−55
+163%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−140%
45−50
+140%

Так T2000 (мобильная) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 108% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 94% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 321% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc B580 превзошла T2000 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.87 34.70
Новизна 27 мая 2019 16 января 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 190 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 216.7%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 94.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
Intel Arc B580
Arc B580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 456 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 557 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T2000 (мобильная) или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.