Quadro T1000 Max-Q vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает T1000 Max-Q на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 317 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.08 |
| Энергоэффективность | 24.07 | 14.69 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | BMG-G21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 765 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−150%
| 125
+150%
|
| 1440p | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
| 4K | 18−20
−139%
| 43
+139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Elden Ring | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Valorant | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Dota 2 | 60−65
−122%
|
140
+122%
|
| Elden Ring | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Fortnite | 95−100
−85.3%
|
170−180
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Metro Exodus | 45−50
+33.3%
|
36
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−66.4%
|
200−210
+66.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Valorant | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
| World of Tanks | 210−220
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Dota 2 | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−66.4%
|
200−210
+66.4%
|
| Valorant | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Elden Ring | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| World of Tanks | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Metro Exodus | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Elden Ring | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Metro Exodus | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
| Fortnite | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Valorant | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Так T1000 Max-Q и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 150% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 156% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 33% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 377% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 42 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.51 | 40.60 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 131.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
