T1200 Mobile vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает T1200 Mobile на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 316 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 82.94 |
Энергоэффективность | 14.71 | 22.47 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 855 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 180 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.7 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−176%
| 160−170
+176%
|
1440p | 32
−181%
| 90−95
+181%
|
4K | 90
−189%
| 260−270
+189%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.37 |
1440p | нет данных | 4.21 |
4K | нет данных | 1.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
HELLDIVERS 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Far Cry 5 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
Fortnite | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
HELLDIVERS 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Valorant | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−183%
|
650−700
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Dota 2 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
Far Cry 5 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
Fortnite | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
Grand Theft Auto V | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
HELLDIVERS 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Metro Exodus | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
Valorant | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
Far Cry 5 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
HELLDIVERS 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Valorant | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−154%
|
350−400
+154%
|
Grand Theft Auto V | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Metro Exodus | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
Valorant | 170−180
−179%
|
500−550
+179%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
HELLDIVERS 2 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
HELLDIVERS 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Valorant | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Dota 2 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
HELLDIVERS 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Так T1200 Mobile и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 176% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 181% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 189% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.38 | 53.20 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 180 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 189.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.