T1200 Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает T1200 Mobile на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 290 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.64 |
| Энергоэффективность | 14.45 | 19.37 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
| Частота ядра | 855 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−286%
| 224
+286%
|
| 1440p | 32
−316%
| 133
+316%
|
| 4K | 90
+2.3%
| 88
−2.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.34 |
| 1440p | нет данных | 5.63 |
| 4K | нет данных | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−204%
|
300−350
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−354%
|
160−170
+354%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−204%
|
300−350
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
| Far Cry 5 | 65
−212%
|
200−210
+212%
|
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−266%
|
220−230
+266%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−354%
|
160−170
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Valorant | 140−150
−256%
|
500−550
+256%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−204%
|
300−350
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
| Dota 2 | 114
−295%
|
450−500
+295%
|
| Far Cry 5 | 59
−244%
|
200−210
+244%
|
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−330%
|
300−350
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−266%
|
220−230
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−354%
|
160−170
+354%
|
| Metro Exodus | 40−45
−393%
|
200−210
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−400%
|
350−400
+400%
|
| Valorant | 140−150
−256%
|
500−550
+256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
| Dota 2 | 107
−321%
|
450−500
+321%
|
| Far Cry 5 | 56
−263%
|
200−210
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−330%
|
300−350
+330%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−354%
|
160−170
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−549%
|
240
+549%
|
| Valorant | 140−150
−256%
|
500−550
+256%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−545%
|
250−260
+545%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−277%
|
500−550
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
| Metro Exodus | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 170−180
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Far Cry 5 | 41
−363%
|
190−200
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−586%
|
199
+586%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−429%
|
180−190
+429%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Metro Exodus | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−578%
|
183
+578%
|
| Valorant | 100−110
−206%
|
300−350
+206%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| Dota 2 | 109
−313%
|
450−500
+313%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так T1200 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 286% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 316% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 718% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла T1200 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.49 | 78.30 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 300 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 215.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 323.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
