ATI Radeon X1600 PRO vs GeForce G102M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon X1600 PRO и GeForce G102M, включая спецификации и данные о производительности.
G102M опережает ATI X1600 PRO на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon X1600 PRO и GeForce G102M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1356 | 1247 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.42 | 2.11 |
| Архитектура | R500 (2005−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | RV530 | C79 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 8 января 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon X1600 PRO и GeForce G102M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon X1600 PRO и GeForce G102M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 16 |
| Частота ядра | 500 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 157 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 14 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.000 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.0352 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 48 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon X1600 PRO и GeForce G102M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 1.0 |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon X1600 PRO и GeForce G102M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR2 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | до 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 390 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.48 Гб/с | 6.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon X1600 PRO и GeForce G102M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon X1600 PRO и GeForce G102M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon X1600 PRO и GeForce G102M API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon X1600 PRO и GeForce G102M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon X1600 PRO и GeForce G102M в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.25 | 0.43 |
| Новизна | 1 октября 2007 | 8 января 2009 |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 14 Ватт |
У GeForce G102M следующие преимущества: производительность выше на 72%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 192.9%.
Мы рекомендуем GeForce G102M, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon X1600 PRO предназначена для настольных компьютеров, а GeForce G102M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon X1600 PRO и GeForce G102M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
