Radeon VII vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 GRE опережает VII на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.60 | 69.38 |
| Энергоэффективность | 10.13 | 19.11 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 27 июля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 254% лучше, чем у Radeon VII.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 5120 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 160 |
| TMUs | 240 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L1 Cache | 960 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−71.7%
| 206
+71.7%
|
| 1440p | 74
−74.3%
| 129
+74.3%
|
| 4K | 57
−35.1%
| 77
+35.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
−119%
| 2.67
+119%
|
| 1440p | 9.45
−122%
| 4.26
+122%
|
| 4K | 12.26
−72%
| 7.13
+72%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 119% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 122% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 72% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−126%
|
208
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−94.6%
|
179
+94.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−100%
|
184
+100%
|
| Far Cry 5 | 99
−75.8%
|
174
+75.8%
|
| Fortnite | 195
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−58.9%
|
250−260
+58.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−70.7%
|
157
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 220−230
−62.3%
|
350−400
+62.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−71.7%
|
158
+71.7%
|
| Dota 2 | 160
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−76.8%
|
168
+76.8%
|
| Fortnite | 154
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−65%
|
250−260
+65%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−47.7%
|
164
+47.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−42.4%
|
131
+42.4%
|
| Metro Exodus | 88
−103%
|
179
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−175%
|
382
+175%
|
| Valorant | 220−230
−62.3%
|
350−400
+62.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−60.9%
|
148
+60.9%
|
| Dota 2 | 147
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−70.3%
|
155
+70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−99.2%
|
250−260
+99.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−18.5%
|
109
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−22.4%
|
170−180
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−179%
|
209
+179%
|
| Valorant | 197
−87.8%
|
350−400
+87.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−86.2%
|
500−550
+86.2%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−202%
|
130
+202%
|
| Metro Exodus | 56
−98.2%
|
111
+98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−77.3%
|
450−500
+77.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−65%
|
160−170
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−60.4%
|
154
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−97.3%
|
220−230
+97.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−45.2%
|
150−160
+45.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−144%
|
151
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Metro Exodus | 37
−91.9%
|
71
+91.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−131%
|
125
+131%
|
| Valorant | 240−250
−37.1%
|
300−350
+37.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Dota 2 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 59
−81.4%
|
107
+81.4%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−127%
|
170−180
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
Так Radeon VII и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 72% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 74% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7900 GRE на 202% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.90 | 61.34 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 27 июля 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 260 Ватт |
У RX 7900 GRE следующие преимущества: производительность выше на 66.2%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 13.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
